Р   Е  Ш   Е   Н   И  Е

№

гр.С., 26 февруари 2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          С. районен съд, гражданска колегия в закрито заседание на  двадесет и шести февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТ  БОРОВА

          разгледа докладваното от районния съдия гр. д. № 598 по описа на съда за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производство по чл.247от ГПК.

С молба от 31. 01. 2020 г. В.Д.Д. с ЕГН **********,***, чрез пълн. адв. И.Р. - САК моли да бъде допусната поправка на очевидна техническа грешка, допусната в диспозитива на определение  № 482 / 25. 11. 2019 г., постановено по в.гр.д. № 598 / 2018 г. по описа на СРС, като съдът е изписал два пъти “дял втори”, вместо действителните “ дял първи” и “дял втори”.

Останалите страни в производството са уведомени за инициираното производство, като в срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не са подали писмен отговор и не са изразили становище по молбата.

СЪДЪТ, след преценка на събраните по делото писмени доказателства, прие за установено следното:

Производството е за поправка на допусната явна фактическа грешка по чл.247 от ГПК.

В случая съдът счита, че не е необходимо изслушване на страните в открито съдебно заседание.

Видно от диспозитива на определението, макар и да е обсъждал образуваните три дяла, съдът е изписал два пъти “дял втори” по отношение на действителния дял втори и по отношение на дял първи. Предвид обстоятелството, че за приключване на делбеното производство е необходимо да има пределна яснота относно всеки от дяловете, съдът приема, че е налице грешка в определение 482 / 25. 11. 2019 г., която следва да се поправи.  

          Така мотивиран, Силистренският районен съд

 

Р  Е  Ш  И:

 

          ДОПУСКА ПОПРАВКА на явна фактическа грешка, допусната в определение 482 / 25. 11. 2019 г., постановено по гр.д. № 598 / 2018 г.. по описа на Силистренски районен съд, като диспозитив втори, абзац първи от  определението, касаещ съделителката М.Р.С. с ЕГН ********** да се чете “Дял І /първи/”, вместо “Дял ІІ”, както е изписано в решението.

 

          РЕШЕНИЕТО e окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: