Разпореждане по адм. дело №2033/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 8566
Дата: 8 октомври 2025 г.
Съдия: Кирилка Димитрова
Дело: 20257180702033
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8566

Пловдив, 08.10.2025 г.

Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: КИРИЛКА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията Кирилка Димитрова административно дело2033 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 158, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето (ЗЗдр).

Образувано е по жалба вх. № 14754/15.09.2025 г. от Т. Н. И., от [населено място], [улица], срещу Експертно Решение (ЕР) № 92014#104/13.08.205 г. на Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и Очни заболявания при Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК).

При извършената проверка на редовността и допустимостта на подадената частна жалба съдът констатира следното:

Жалбата е подадена директно пред Административен съд – Пловдив, поради това не е комплектувана с административната преписка. Това препятства съда да извърши надлежна проверка за нейната допустимост, доколкото няма данни кога на жалбоподателя е връчено оспореното ЕР.

Жалбата не отговаря на изискванията за съдържание, съгласно чл. 150, ал. 1, т. 7 АПК – в титулната част на жалбата се сочи, че същата е насочена против ЕР 92014#104/13.08.205 г., докато искането е за „преразглеждане на тези решения“. В обстоятелствената част на жалбата се обсъждат издадени през годините повече от едно експертно решение с различно съдържание на И.. Това сочи на неяснота в заявеното от страна на жалбоподателя към съда искане и препятства очертаването по категоричен на предмета на делото, по който съдът следва да се произнесе.

Жалбата не отговаря на изискванията за приложения, съгласно чл. 151, т. 3 и т. 4 АПК - не са представени доказателства, че е платена дължимата по силата на чл. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието държавна такса за образуване на производството в размер на 10,00 (десет) лева; не са представени преписи от жалбата според броя на останалите страни – към момента този брой не може и да бъде точно определен, доколкото няма данни кои са участвалите в производството страни, при липса на посочването им от страна на административния орган по реда на чл. 152, ал. 3 АПК. Даването на конкретни указания за това на жалбоподателя ще е възможно след получаване на списък със страните, изготвен от административния орган.

На основание чл. 158, ал. 1 АПК жалбата ще следва да се остави без движение, с указание в 7-дневен срок от уведомяването жалбоподателят да отстрани констатираните нередовности, с изрично предупреждение, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане на основание чл. 158, ал. 3 АПК.

От страна на административния орган ще следва да се изиска представяне на административната преписка, на основание чл. 152, ал. 4 АПК.

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 и чл. 152, ал. 4 АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба вх. № 14754/15.09.2025 г. от Т. Н. И., от [населено място], [улица], срещу Експертно Решение (ЕР) № 92014#104/13.08.205 г. на Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и Очни заболявания при НЕЛК.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от уведомяването му да отстрани нередовностите на жалбата, като:

1. Уточни искането си към съда – дали иска отмяна на посоченото в титулната част на ЕР № 92014#104/13.08.205 г. на Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и Очни заболявания при Национална експертна лекарска комисия или и други административни актове, и ако да – да ги обозначи коректно;

2. Представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева по сметка на Административен съд – Пловдив: „Централна кооперативна банка“ АД, IBAN - BG66 CECB 9790 31A9 2045 00, BIC – CECBBGSF, като копие от вносния документ се представи в деловодството на съда.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане.

ЗАДЪЛЖАВА ответния административен орган – НЕЛК, с адрес: гр. София, бул. Акад. “Иван Евстратиев Гешов” № 15, в 3-дневен срок от получаване на съобщението с копие на подадената жалба, да представи комплектувана в пълнота и в надлежно заверен четлив вид административната преписка по издаване на оспореното ЕР № 92014#104/13.08.205 г. на Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и Очни заболявания при НЕЛК, включително списък на страните в административното производство по чл. 152, ал. 3 АПК.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да бъде изпратено при условията на чл. 137 вр. чл. 18а АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: