РЕШЕНИЕ
№ 102
гр. Белоградчик, 30.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20241310100467 по описа за 2024 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .
В искането от Д “СП” Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за
закрила по чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД спрямо детето А. В. Л. и същото е настанено в професионално
приемно семейство – А. Р. Г. и Г. Т. .. Моли се А. В. Л. да бъде настанен в семейството на А.
Р. Г. и Г. Т. Г. - професионално приемно семейство.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
Детето А. В. Л. не е изслушано в с.з. съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик и събраните
по делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради
което го уважава.
Съображенията на съда са следните :
Съгл. чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …” в т.ч. да бъде настанено в приемно семейство
/чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД/
Съгл. чл. 25 т. 3 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … се
намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява следното : А. В. Л. е роден
1
на 15.09.2022 г. Негова майка е З. Й. Е.и баща – . Л. .. Родителите работят в кравеферми, в
различни области на страната и често сменят местонахождението. Не могат да осигурят
потребностите на детето от подслон, храна, отопление, облекло и здравни грижи. Други
деца на родителите също са настанени извън семейството.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.
В приложения доклад от Д “СП” гр. Белоградчик не са посочени роднини или близки, които
са съгласни да полагат трайно грижи за детето.
А. Р. Г. и Г. Т. Г. са утвърдени за професионално приемно семейство със Заповед № ЗД
ПГ 01-10/13.12.2012г. Приемното семейство разполага с необходимите възможности и
битови условия за осигуряване на сигурна и безопасна среда, съобразена с възрастовото
развитие и индивидуалните потребности на детето.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че е налице
възможност за настаняване на А. В. Л. в семейна среда /професионално приемно семейство/
и искането за настаняване следва да бъде уважено.
На осн. чл. 28, ал. 5 ЗЗД следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в приемно семейство за срок
от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА А. В. Л. с ЕГН ********** в семейството на А. Р. Г. с ЕГН
********** и Г. Т. Г.в, с ЕГН ********** - професионално приемно семейство с постоянен
адрес гр. Б., обл. Видин, ул. „....” № .., вх...ет.. ап...за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните .
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2