О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София,
21.01.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, II Б въззивен състав в
закритото заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АНАСТАСОВА
мл. с. ЕВЕЛИНА МАРИНОВА
като разгледа
докладвано от мл.с. Евелина Маринова в.гр.д.№ 486 по описа за 2021 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по въззивна жалба на Столична община срещу решение № 193006 от
08.09.2020 г., постановено по гр.д. № 5200/2019 г. на СРС, I ГО, 32 състав, в
частта, с която Столична община е осъдена да заплати на Д.В.И. сумата от
15 000 лв. От страна на първоинстанционния съд са формирани мотиви, че
същата представлява обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и
страдания вследствие от счупване на ръката, настъпило на 27.02.2018 г. Изложени
са и мотиви, че вредите са претърпени в резултат на стъпване в необезопасена
шахта без капак, както и относно местоположението на настъпване не инцидента.
Същевременно, само
част от тези обстоятелства са намерили отражение в диспозитива на решението,
според който сумата от 15 000 лв. представлява „обезщетение за неимуществени вреди от счупване на ръката, настъпили на
27.02.2018 г. в гр. София“.
По изложените
съображения съдът намира, че делото следва да бъде върнато на СРС за преценка
относно необходимостта от развитие на производство по чл.247 ГПК с оглед
привеждане на диспозитива на решението в съответствие с изложените мотиви, като
в диспозитива на решението се посочи правната
квалификация на претенцията, както и че
сумата от 15 000 лв. представлява обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания вследствие на
претърпяно увреждане – счупване на ръката, настъпило на 27.02.2018 г. в
резултат на стъпване в необезопасена шахта без капак, като се посочи и местоположението на настъпване на инцидента.
Предвид изложените
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д. № 486 по
описа за 2021 г. на СГС, ГО, II Б
въззивен състав.
ВРЪЩА
гр.д. № 5200/2019 г. на СРС, I ГО, 32 състав за извършване на преценка относно
необходимостта от допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в
постановеното по делото съдебно решение, съобразно посоченото в мотивите на
настоящото определение.
СЛЕД
ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕЦЕНКА, респ. ПОСТАНОВЯВАНЕ на влязъл в сила съдебен акт по реда на чл.247 ГПК,
делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за
произнасяне по депозираната въззивна жалба.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.