№ 12849
гр. София, 01.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20241110104376 по описа за 2024 година
Производството е исково по молбата на „Т...“ ЕАД, ЕИК: ....,
представляван от изпълнителния директор, гр.С... спрямо наследниците на Г.
Д. Д., ЕГН ...., починал на 07.02.2023г., наследили задълженията му като
собственик на топлоснабден имот, находящ се в С.... а именно за сума за
консумирана топлинна енергия в общ размер на 542,83 лв,, от които 426,96
лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия
/ТЕ/ за периода от 01.05.2020г. до 30.04.2021г. ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
сумите; 113,92 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна
енергия от 15,09.2021г, до 11.01.2024г., както и сума за дялово разпределение
за м. 12.2020г. до м. 04.2021г. в размер на 0,00 лв. - главница ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите и 1,95 лв. - лихва за периода от 15.09.2021г. до
11.01.2024г., като се претендират съдебни разноски и юрисконсултско
възнаграждение.
Сумите се търсят на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД, както следва:
Б. П. Д., ЕГН ********** сума в размер на 131,21 лв., от които 106,74 лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
1
периода от 01.05.2020г. до 30.04.2021г,, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите; 28,48
лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15.09,2021г. до 11.01.2024г., както и сума за дялово разпределение за м.
12.2020г. до м. 04.2021г. в размер на 0,00 лв. - главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
на сумите и 0,49 лв. - лихва за периода от 15.09.2021г. до 11.01.2024г., както и
съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение;
М. Г. Н., ЕГН ********** - сума за консумирана топлинна енергия в общ
размер на 131,21 лв., от които 106,74 лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2020г. до
30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане на сумите, 28,48 лв. - мораторна лихва за
забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2021г. до 11.01.2024г.,
както и сума за дялово разпределение за м. 12.2020г. до м. 04.2021 г. в размер
на 0,00 лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 0,49 лв. - лихва за
периода от 15.09.2021г, до 11,01.2024г., както и съдебни разноски и
юрисконсултско възнаграждение
И. К. Д., ЕГН ********** - сума за консумирана топлинна енергия в общ
размер на 131,21 лв., от които 106,74 лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2020г. до
30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане на сумите, 28,48 лв. - мораторна лихва за
забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2021г, до 11.01.2024г.,
както и сума за дялово разпределение за м. 12.2020г. до м. 04.2021г. в размер
на 0,00 лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 0,49 лв. - лихва за
периода от 15.09.2021г. до 11.01.2024г. ведно с разноски и юрисконсултско
възнаграждение и от Р. Р. Д., ЕГН ********** - сума за консумирана топлинна
енергия в общ размер на 131,21 лв., от които 106,74 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от
01.05.2020г, до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, 28,48
лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
2
15.09.2021г. до 11.01.2024г., както и сума за дялово разпределение за м.
12.2020г. до м. 04.2021г. в размер на 0,00 лв. - главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
на сумите и 0,49 лв. - лихва за периода от 15.09.2021г. до 11.01,2024г. ведно
със съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Задълженията са за гореописания имот с аб.№ 051466 и се излага, че те се
потребители като носители на ПС спрямо него по наследство и покупко-
продажба. Излага се, че сградата - етажна собственост, в която се намира
имотът, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение
на топлинна енергия с фирма „Т....“ ЕООД, което е конституирано като трето
лице – помагач на ищеца при правен интерес и на основание чл. 219, ал. 1
ГПК. Моли се да бъде постановено решение за осъждане на ответниците да
заплатят исковите суми като се ангажират доказателства и се претендират се
разноски.
В срока по чл.131 ГПК са постъпил отговори от: И. и Б. чрез назначените им
особен представител - адв. М. за И. и адв. М. за Б., с които исковете се
оспорват като недоказани досежно качеството на ответните страни като
носители на вещни права върху имота, липса на сключен договор за абоната и
най-сетне като погасени с давност. При липсата на спор досежно доставката и
количеството, както и стойността се оспорват исканията за СТЕ и ССчЕ.
От М. и Р. не са постъпили отговори на исковата молба.
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл.
155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
С нарочни молби от 26.09.2024г Р. не оспорва иска, но заявява, че е
изплатил своя дълг към ищеца и представя доказателства, което плащане не се
оспорва от представителя на ищеца в съдебно заседание.
От М. е постъпило становище с молба от 06,12.2024г, с което се навежда
давност и се оспорват исковете.
Третото лице – помагач на ищеца не изразява становище.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона, исканията
и твърденията на страните и събраните по делото доказателства намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.153, ал.1 Закона за енергетиката, в редакцията,
3
касаеща процесния период, всички собственици и титуляри на вещно право на
ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция
или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти/потребители на
топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение
по чл.140, ал.1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за
топлинна енергия при условията и по реда, определени в съответната наредба
по чл. 36, ал. 3. Нормата на чл.150 ЗЕ постановява, че продажбата на топлинна
енергия от топлопреносно предприятие на потребители/клиенти на топлинна
енергия за битови нужди, се осъществява при публично известни общи
условия, предложени от топлопреносното предприятие.
От договор за продажба на недвижим имот по реда на Наредбата за
продажба на жилища от ДЖФ от 21.10.1959г. се установява, че трети на спора
лица – Д.Г. Д. и Мария Йонова Д. са придобили ПС спрямо недвижим имот –
апартамент 68 на пети етаж в жилищна сграда бл.15 вх.Б в ж.к. С. –
процсения за което няма спор.
От удостоверение за наследници, л.12 от делото се установява, че Димитър
и Мария са починали и техни наследници са останали синовете им Р. Д. Д. и Г.
Д. Д.. От справка по Наредба 14 / 18.11.2009г,. се установява, че и Р., и Г. са
починали като Г. е починал на 07.02,2023г,. и оставил за наследници своята
съпруга Б. и дъщеря М., а Р. е починал на 11.02.2018г,. е оставил за свои
наследници съпругата си И. К. Д. и сина си Р..
Не се спори и това се установява от Договор за продажба на ид,части от
недвижим имот от 05.05,2021г., обективран в НА с № 38, дело 212 / 2021г. на
нот. с рег. № 263 при НК, че Р. е продал своите ¼ ид.части от ПС спрямо
исковия имот на своя чичо – брат на Р., а именно наследодателя на Б. и М..
Страните нямат спор и се установява от платежно нареждане от 02.02.2023г.
(л.153 от делото), че Р. към датата на приключване на съдебното дирене и след
датата на сезиране на съда с исковата молба – 26.09.2024г, е платил по сметка
на ищеца обща сума от 371.53 лева за главница към ищеца и лихва към върху
нея за периода до плащането и разноски.
Страните И., Б. и М. спорят досежно обстоятелството дали са потребители в
качеството си на носител на право на собственост или друго вещно право
върху вещта, както и ако са че сумите са погасени с давност. С тези
оспорвания и като съобрази разпределената от съда доказателствена тежест,
4
съгласно която в тежест на ищеца бе да установи не само, че ответниците са
собственици на исковия имот по наследство на Р. и Г., а те по наследство на
своите родители Димитър и Мария, което се установи в процеса, а и в какъв
обем и права са носители на ПС върху имота, а това не се доказа от страна на
ищеца. Посочени са квоти за всеки един от ответниците от по ¼ от ПС върху
вещта, но въз основа на Договора от 1959г, който легитимира наследодателите
на Р. и Г. като собственици евентуално в режим на СИО и въз основа на
Договора за продажба от 2021г., който легитимира Г. като собственик
евентуално на ¾ от ПС върху имота, не се доказва при пълно главно
доказване, че Р., И., Б. и М. са вещни носители на ПС върху имота в квотите по
исковата молба, които определят и размера на дълга им към Т. ЕАД, което
дава основание на съда да приеме спрямо И., Б. и М., че исковете са
недоказани ерго неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Исковете спрямо Р. пък следва да бъдат отхвърлени като погасени чрез
плащане в хода на делото.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ищецът няма
право на сторените от него разноски вкл. и спрямо платилия Р., който както се
установи от платежното нареждане е погасил и разноските към и
топлофикационното дружество.
Ответниците Р., М. и И. не претендират разноски.
Адвокат М. като особен представител на Б. претендира разноски за пътни
разходи, сторени по делото за превоз от друго населено място до РС София.
Същите не следва да бъдат присъждани тъй като тази претенция е недоказана
както по своя размер, така и по основание. Представени са два билета с
дестинация Троян-София и София – Троян в общ размер на 34 лева, които
обаче не доказват нито обстоятелството, че адв. М. пребивава извън пределите
на София, и то в Троян, нито необходимостта да пътува в тази дестинация. Ето
защо за тази сума като разноски съдът не следва да присъжда на адв. М., която
освен това е получила и възнаграждение по делото в размер на 400 лева.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете с основание по чл.79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и
5
чл. 86 ЗЗД, предявени от „Т...“ ЕАД, ЕИК: ...., представлявано от
изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр.С.. относно
топлоснабден имот, находящ се в С...., а именно за консумирана топлинна
енергия в общ размер на 542,83 лв., от които 426,96 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от
01.05.2020г. до 30.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното изплащане на сумите; 113,92 лв. -
мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15,09.2021г, до 11.01.2024г., както и сума за дялово разпределение за м.
12.2020г. до м. 04.2021г. в размер на 0,00 лв. - главница ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
на сумите и 1,95 лв. - лихва за периода от 15.09.2021г. до 11.01.2024г. спрямо
Б. П. Д., ЕГН ********** за сума в размер на 131,21 лв., от които 106,74 лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода от 01.05.2020г. до 30.04.2021г,, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите; 28,48
лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15.09,2021г. до 11.01.2024г., както и сума за дялово разпределение за м.
12.2020г. до м. 04.2021г. в размер на 0,00 лв. - главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
на сумите и 0,49 лв. - лихва за периода от 15.09.2021г. до 11.01.2024г. спрямо
М. Г. Н., ЕГН ********** - сума за консумирана топлинна енергия в общ
размер на 131,21 лв., от които 106,74 лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2020г. до
30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане на сумите, 28,48 лв. - мораторна лихва за
забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2021г. до 11.01.2024г.,
както и сума за дялово разпределение за м. 12.2020г. до м. 04.2021 г. в размер
на 0,00 лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 0,49 лв. - лихва за
периода от 15.09.2021г, до 11,01.2024г., спрямо И. К. Д., ЕГН ********** -
сума за консумирана топлинна енергия в общ размер на 131,21 лв., от които
106,74 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2020г. до 30.04.2021г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
6
на сумите, 28,48 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна
енергия от 15.09.2021г, до 11.01.2024г., както и сума за дялово разпределение
за м. 12.2020г. до м. 04.2021г. в размер на 0,00 лв. - главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите и 0,49 лв. - лихва за периода от 15.09.2021г. до
11.01.2024г. и спрямо Р. Р. Д., ЕГН ********** - сума за консумирана
топлинна енергия в общ размер на 131,21 лв., от които 106,74 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от
01.05.2020г, до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, 28,48
лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15.09.2021г. до 11.01.2024г., както и сума за дялово разпределение за м.
12.2020г. до м. 04.2021г. в размер на 0,00 лв. - главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
на сумите и 0,49 лв. - лихва за периода от 15.09.2021г. до 11.01,2024г. поради
плащане от Р. Р. Д. на 26.09.2024г.
Решението е постановено с участието на лице – помагач на ищеца
дружество „Т....“ ЕООД и може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7