№ 274
гр. Пазарджик , 26.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и шести март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20205220103707 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищецът Д. М. Р. редовно призован не се явява лично. Представлява се
от пълномощника си адв.И.М. надлежно упълномощен да го представлява.
Ответникът С. В. Р. редовно призована не се явява. Представлява се от
адв.Р.З. надлежно упълномощен да я представлява.
Адв.М. - Считам, че не са налице пречки за даване ход на делото.
Уважаема госпожо съдия, ищецът се намира в чужбина и не може да се
прибере в България, поради епидемията от коронавирус. Освен това и работи
в Г***.
Адв.З. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, с оглед наличието на уважителна причина за неявяването на ищеца в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът при условията на чл.143 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
Адв.М. - Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта на
1
доклад.
Адв.З.- Поддържам писмения отговор. Нямам възражение по проекта на
доклад.
Съдът с оглед становището на страните намира, че следва да обяви за
окончателен изготвения проект на доклад по делото, поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото,
обективиран с Определение № 364/23.02.2021 г.
Адв.М. – Водим свидетеля В*** Г*** А***
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЦОВАТА
СТРАНА
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА :
В*** Г*** А*** – 35 г., българка, българска гражданка, омъжена ,
неосъждана, без родство със страните.
Предупреден за нак. отг. по чл.290 от НК.
Обеща да каже истината.
СВ. В*** Г*** А*** - С Д*** се познавам от малка. Той живее и
работи в Г***. И в момента е там. Снощи разговарях с него. Каза, че иска
делото да се гледа в негово отсъствие. Не може да си дойде, защото там
работи и ако си дойде в България, ще го сложат под карантина. Със С*** се
ожениха преди повече от 10 г. Живяха малко заедно, след това се разделиха.
Разделени са повече от 10 години. С*** и тя е в Г***, но двамата живеят в
различни градове. Д*** е в Мюнхен, а тя е в Д***. Нямат деца. Откакто са
разделени не са се събирали. Д*** ми е казвал, че иска да се разведе.
АДВ.М. – Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Адв.З. - Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна , поради което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НАУСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ.М. – Уважаема госпожо съдия, фактическата обстановка по делото
е изяснена. Доказа се, че ищецът и ответницата са разделени от доста време.
Моля да прекратите брака между тях. С оглед на това, че близо от 15 години
не са живели заедно, те нямат и семейно жилище. По въпроса за вината моля
да не се произнасяте. Не възразяваме ответницата да си запази фамилно име
Р..
Адв.З.- Уважаема госпожо съдия, считам че от събраните гласни
доказателствени средства е видно, че брака съществува само формално,
изчерпан от съдържание, поради което следва да бъде разтрогнат. Считам, че
са налице условията на чл.49 ал.1 от СК за прекратяване на брака, поради
дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Ответницата желае да си
запази брачното си име Р.. Не претендираме за разноски.
Съдът обявява, че ще постанови съдебен акт в законоустановения срок.
Протоколът, написан и приключен в 10:30 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3