№ 2641
гр. Варна , 27.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно
гражданско дело № 20203100502656 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 23396/02.11.2020 г., подадена от „Аякс- 2002“ ООД,
представлявано от З. БР. К., в която е обективирано искане за допълване в частта за
разноските на Определение № 3106/01.10.2020 г. по настоящото дело, като се претендира
присъждане на такива в полза на молителя в размер на 50 лева.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Д. К. ИЛ., чрез адв. А.А., е
изразила становище за недопустимост, в условията на евентуалност - неоснователност на
молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна,
поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по частна жалба на Д. К.
ИЛ. чрез адвокат А.А. против изпълнителен лист, издаден по гр.д.№ 758/2014 г. по описа на
Районен съд – Девня.
С Определение № 3106/01.10.2020 г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е
потвърдил разпореждане от 10.01.2020 г., постановено по гр.д.№ 758 по описа за 2014 г. на
Районен съд – Девня, за издаване на изпълнителен лист в полза на „Аякс-2002“ ООД ЕИК
*********, със седалище в село Калоян, област Варна, представлявано от управителя З. БР.
К., по молба с вх.№ 97 от 09.01.2020 г.
При постановяване на определението си, ВОС не се е произнесъл относно сторените
в производството разноски.
1
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно
чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване
на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е
доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от
ГПК.
В настоящия случай, Варненски окръжен съд е бил сезиран своевременно с искане за
присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в полза на „Аякс - 2002“ ООД с
подадения отговор на частна жалба. Представен е договор за правна защита и съдействие
№0163448/28.08.2020 г. (л. 21 от делото), от който се установява, че З. БР. К. в качеството
си на управител на „Аякс - 2002“ ООД е заплатила в брой на адвокат Т.Б.ума в размер на 50
лв., представляваща възнаграждение за „изготвяне на молба със становище по частна жалба
вх. № 1953/2020 г. по гр. д. № 758/2014 г. на РС Девня“.
Настоящият състав приема, че по делото е доказано реалното заплащане на
адвокатския хонорар, тъй като в договора е посочен размерът на договореното
възнаграждение и е отразено, че сумата е платена в брой. Подписаният от адвоката договор
от 28.08.2020 г., съдържащ горното отразяване, е пряко доказателство за плащането и
представлява по своята същност разписка за плащането.
Предвид изложеното, молбата с правно основание чл. 248 от ГПК за допълване на
определението е основателна, и като такава следва да бъде уважена в цялост.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определение № 3106/01.10.2020 г., постановено по ч. гр. дело №
2656/2020 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските, като:
ОСЪЖДА Д. К. ИЛ., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Паскалево, ул. „Осма“
№33, общ. Добрич, обл. Добрич, да заплати на „Аякс 2002“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в с. Калоян имот №166, общ. Вълчи дол, обл. Варна сума в
размер на 50 лв. (петдесет лева), представляваща направените разноски в производството
пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 248 от ГПК.
2
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, по арг. на чл. 248, ал. 3 от
ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3