ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД II гр. състав
На девети декември
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
Секретар:
Анета Христова
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия НИКОЛОВА
гр. дело
№ 6137 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Л.И.Л., редовно
призован, не се явява.
МОЛИТЕЛКАТА А.Б.Л., редовно
призована, се явява лично.
Явява се и упълномощеният адвокат
Б.Й.П., който представя изрично пълномощно със съдържание, съответстващо на
представеното към молбата с вх. № 267303 от 18.11.2020 г.
По хода на делото
АДВ. П.: Да се даде ход на
делото.
А.Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът приканва адв. П. да даде
разяснения за неявяването на молителя Л.И.Л. в днешното съдебно заседание.
АДВ. П.: Молителят е геодезист по
професия и занятие, изпълнява дейността си в новостроящ се участък на
магистралата ***. Седалището е в ***. В понеделник сутрин заминава за работа и
се прибира в събота вечерта. Няма физическа възможност да напусне работното си
място и по тази причина ми е представил изрично пълномощно, с което мога да
потвърдя от негово име подписаното от него лично споразумение, както и молбата
в настоящото производство.
Съдът счита, че не следва да даде ход на
делото, а следва да прекрати същото на основание чл. 330, ал. 2 от ГПК. Съгласно
разпоредбата на чл. 330, ал. 1 при искане за развод по взаимно съгласие
съпрузите са длъжни да се явят лично в съдебното заседание, като ал. 2
предвижда, че когато някой от съпрузите не се яви без уважителна причина, делото
се прекратява. Практиката на ВКС и случаите, в които се предвижда възможност да
бъде разгледано делото в отсъствие на съпруг или съпрузите изисква наличие на
уважителна причина, която да дерогира фактическата възможност за присъствие в съдебно
заседание на страната. В конкретният случай по делото такива доказателства не
са налице. Твърденията на адв. Б.П. не се подкрепят от нито едно писмено доказателство
по делото, поради което съдът счита, че следва да прекрати производството по делото.
Наличието на изрично пълномощно не изключва изискването на законодателя за
доказване на уважителна причина за неявяването на молителя.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 330,
ал. 2 от ГПК производството по гр.д. № 6137/2020 г. по описа на Плевенски
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване
подлежи на обжалване в 7мо дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно
заседание, което приключи в 10.10 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: