Разпореждане по дело №122/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 464
Дата: 30 май 2022 г. (в сила от 30 май 2022 г.)
Съдия: Албена Георгиева Палова
Дело: 20225200500122
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 464
гр. Пазарджик, 30.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Съдия:Албена Г. Палова
като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело
№ 20225200500122 по описа за 2022 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба за определяне на срок при бавност вх.
№3350/23.05.2022г. от АЛ. К. АЛ. гр.С. по в.гр.д.№122/2022г. по описа на
Окръжен съд – Пазарджик.
Молба с идентично съдържание е депозирана и пред Апелативен съд –
Пловдив, който с писмо изх.№1802/25.05.2022г. е изпратил по компетентност
на Окръжен съд – Пазарджик.
След като се запознах с молбата, намирам че е нередовна по следните
съображения:
1. От съдържанието на молбата не става ясно кое процесуално действие
своевременно не е извършено от съда и в какво се състои забавянето.
2. Молбата е изпратена по електронна поща и представлява сканирано
копие, без да е оформена като електронен документ, подписан с
квалифициран електронен подпис, което се приравнява на неподписана
молба.
Съгласно чл.102В, ал.1 ГПК електронните заявления се подписват с
квалифициран електронен подпис, когато законът предвижда писмена форма
за извършването им и наличие на подпис. Подаването на молба за определяне
на срок при бавност е именно такова процесуално действие и следва да бъде
извършено в писмена форма, и следва да бъде подписано лично от молителя
или негов законен представител.
1
Горното налага да бъде съобщено на молителя в едноседмичен срок да
отстрани допуснатите нередовности, като представи:
1. Подписана молба на хартиен носител и представена в оригинал в съда
или молба, подписана с квалифициран електронен подпис.
2. Да конкретизира кое процесуално действие своевременно не е
извършено от съда и в какво точно се състои забавянето.
Като взе предвид гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх.№3350/23.05.2022г. от АЛ. К. АЛ.
гр.С. по в.гр.д.№122/2022г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, като дава
едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите, посочени в мотивите
на разпореждането.
Да се уведоми молителя като му се изпрати препис от разпореждането.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2