№ 10700
гр. София, 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110155022 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:55 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ пп Б., представляван от своята майка и законен
представител Д. СЛ. П., редовно уведомен, не се явява, за него се явява адв.
П. с пълномощно по делото.
МОЛИТЕЛКАТА Д. СЛ. П. – редовно уведомена, явява се лично и с адв.
П. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ПЛ. П. Б. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Х.-
САК с пълномощно от днес.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ВР., редовно уведомена, не
изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от 13.06.2022 г. от 02 РУ-
СДВР.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от СРП от 03.06.2022 г. за
предоставяне на информация, касаеща лицето Д.П. с приложени към същата
документи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от Дирекция „Национална система 112“
от 01.06.2022 г. с приложения твърд електронен носител, електронни картони
и аудиозаписи три броя, също на електронен носител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и постъпила молба от адв. П. от 23.05.2022 г. за
прилагане на медицински документ във връзка с дадените указания в
предходно съдебно заседание.
Адв. П.: Да се приемат. Моля повторно да попитаме на 17.09.2021 г. дали
е проведен разпит и дали са снемани сведения на доверителката ми.
Адв. Х.: По отношение на становището-протокол за разпит няма как да
бъде по преписка с предварителна проверка. По отношение на
доказателствата – предоставям на съда.
Адв. П.: Правя искане да се изслуша звукозаписа.
Адв. Х.: Да се изслуша.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на звукозапис на електронен
носител от 10,47.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на звукозапис от 10,54.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на звукозапис от 11,16.
СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ на секретаря на съдебния състав да принтира
електронните картони, като предостави на страните възможност да се
запознаят със същите.
С оглед изявленията на двете страни в производството, СЪДЪТ
НАМИРА, че следва да приобщи към доказателствената маса по делото
докладваните днес от съда писмени документи като доказателства по делото,
с оглед тяхната относимост към предмета на същото.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото докладваните в днешното съдебно
заседание писмени документи като доказателства по делото, както и
компактдиск.
Адв. П.: В предходното съдебно заседание искахме видеоконферентна
връзка със свидетеля, който живее в чужбина.
Адв. Х.: Конкретно такова искане не е направено, но дори и да е
направено, тези обстоятелства са могли да бъдат изяснени. Моля да го
оставите без уважение.
С оглед направените изявления от двете страни в настоящото
производство и направените доказателствени искания, СЪДЪТ НАМИРА ,
че направеното в предходно съдебно заседание от 16.05.2022 г. искане на
молителя в производството за разпит на още един свидетел, който да бъде
проведен чрез видеоконферентна връзка, не следва да бъде уважено, тъй като
бяха наведените твърдения в днешното съдебно заседание, че същият ще
изяснява обстоятелства, които вече са изяснени, с оглед разпита на
свидетелката – майка на молителката, за емоционалното състояние на
молителката непосредствено след извършените актове на домашно насилие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане за разпит на още един
свидетел на молителите, който да бъде проведен чрез видеоконферентна
връзка.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА на следващо място, че по делото, след
постъпването на молба от молителя в производството, с приложено платежно
нареждане в размер на 300 лева, каквото възнаграждение е било определено
за изготвянето на допуснатата СПЕ, вещото лице не е било надлежно
уведомено да изготви експертизата по делото, с оглед на което намира, че
следва вещото лице да бъде надлежно призовано и да му бъде връчен препис
от определението на съда от 11.03.2022 г., находящо се на л. 125 от делото,
препис от молба от 04.04.2022 г., както и молба от 03.05.2022 г. с
прилежащите документи, като след уведомяването му, делото да бъде
предоставено на разположение за изготвянето на заключение по СПЕ.
3
СЪДЪТ УКАЗВА на секретаря на съдебния състав да впише в списъка
за призоваване на лицата името на назначеното вещо лице, като до същото
бъде изпратена призовка съгласно горепосоченото указание на съдебния
състав.
На следващо място СЪДЪТ НАМИРА , че следва да бъде изискана
допълнителна справка от 02 РУ-СДВР относно извършените актове на
домашно насилие срещу молителката Д.П. от посочения за извършител ПЛ.
П. Б. на процесните дати 13.08.2021 г., 14.08.2021 г. и 17.09.2021 г., като се
поиска изрична информация дали има подадена жалба, съответно молба или
някакво друго сведение или документ от молителката, като при изричното
изискване на тази информация бъдат приложени към писмото преписи от
същите тези евентуално подадени документи от молителката Д. СЛ. П..
Адв. Х.: Правим искане за разпит на полицаите, които са свидетели.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че в предходно съдебно заседание не се е
произнесъл по направеното доказателствено искане за изискване на документ
за процесната дата 14.08.2021 г. от 04 РУ-СДВР за имената на полицейските
служители, които са извършили справката, като в днешното съдебно
заседание допълнително се прави искане и за разпит на същите при
евентуално установяване на тяхната самоличност.
Адв. П.: Няма нужда да бъдат разпитани. Преклудирано е това искане.
С оглед направеното уточнение от двете страни в съдебно заседание,
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да бъде изискана справка от 04 РУ-СДВР за
имената на полицейските служители, които са присъствали на твърдените
актове на домашно насилие на 14.08.2021 г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА справка от 04 РУ-СДВР за имената на полицейските
служители, които са присъствали на твърдените актове на домашно насилие
на 14.08.2021 г., като при евентуално на установяване на тяхната
самоличност, съдът ще се произнесе в закрито заседание дали допуска същите
или не като свидетели по делото.
СЪДЪТ, за събиране на доказателства,
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.10.2022 г. от 13,30 часа, за която
дата и час страните се считат уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,38
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5