Решение по дело №2612/2018 на Окръжен съд - Пловдив

                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №  1546

                                                          гр.Пловдив 12.12.2018г.

 

 

                         В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

 

               Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на дванадесети декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                             ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                  ИВАН АНАСТАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.гр.д.№2612/2018г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

               Жалба по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.

               Постъпила е жалба от длъжника Ж.А.Т. против действията на ЧСИ С.Г. с район на действие ПОС по изп.д.№549/2013г. по описа на същия,изразяващи се в отказ за извършване на нова оценка на недвижим имот,предмет на изпълнението,като жалбоподателят счита,че неправилно ЧСИ е отказал извършването на нова оценка,поради което моли това действие да се отмени.

               В срока е постъпило възражение на жалбата от взискателя,с което същия счита жалбата за неоснователна и моли да се остави без уважение.

               Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,с оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

               Изпълнителното производство по делото е образувано срещу солидарните длъжници А.Т. и Ж.Т. по издаден изпълнителен титул на взискателя „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД.Обжалва се отказа на ЧСИ Г. да извърши нова оценка на имота,предмет на публичната продан.

               Видно от изпълнителното дело,което е приложено към настоящото,става ясно,че през 2013г.,когато имота е изнесен за първи път на публична продан е била определена цена,на която същия е бил изнесен на тази публична продан.Проведени са общо осем публични продани,както следва първа и втора,като всички са обявени за нестанали.Междувременно вземането е било цедирано на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД,като същия е станал взискател по делото.Съобразно измененията на ГПК от 2017г.,а именно &73 от ПЗР на ГПК/д.в.бр.86/2017г./,като нормата е в сила от 31.10.2017г. висящите публични продажби се довършват по досегашния ред.Ако проданта е обявена за нестанала,то се прилага чл.485 от ГПК в своята изменена редакция от 2017г.Следователно при поискване от длъжника ЧСИ извършва нова оценка на имота.В настоящия случай длъжника е поискал да се извърши нова оценка на имота,предмет на изпълнението,но ЧСИ е отказал неправомерно,поради което неговия отказ подлежи на отмяна.

               Следва ЧСИ да извърши нова оценка на имота,която да е съобразена с нормата на &73 от ПЗР на ГПК по реда на чл.485 от ГПК.      

               При така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция намира жалбата за основателна и като такава следва да я отмени действията на ЧСИ и да върне делото на същия за извършване на нова оценка на имота,предмет на изпълнението.

               Като взе предвид гореизложеното,съдът

                                                           Р  Е  Ш   И:

            ОТМЕНЯ действията на ЧСИ С.Г. по изп.д.№549/2013г. по описа на същия,изразяващи се в отказ за извършване на нова оценка на недвижим имот,предмет на публична продан по изпълнителното дело и ВРЪЩА делото на същия ЧСИ за извършване на нова оценка на недвижимия имот.  

                РЕШЕНИЕТО е окончателно.

                                                                                     Председател:   

                                                                                       Членове: