№ 41094
гр. София, 03.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20241110148131 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Р. Г. Г., ЕГН **********,
чрез пълномощника адв. Р. К., срещу В. П. Г., ЕГН ********** с правно основание
чл.108 ЗС, вр. чл.59, ал.1 ЗС, вр. чл. 111 ЗС за предаване на владението върху имот
АПАРТАМЕНТ № 43 (четиридесет и три), находящ се в град София, Столична
община, район .., блок .. (..), вход „Б", етаж 7 (седми), със застроена площ от 66.96
(шестдесет и шест цяло и деветдесет и шест стотни) квадратни метра, състоящ се от
една стая, дневна, кухня баня с тоалетна, ангре и два балкона, при граници/съседи:
изток - преградна стена с вход „А“, запад - стълбище, коридор и апартамент № 44,
север - зелена площ, юг - зелена площ, ведно с прилежащото МАЗЕ № 43 (четиридесет
и три), с полезна площ 2.62 (две цяло и шестдесет и две стотни) квадратни метра, при
граници на мазето от изток — коридор на мазетата, запад - преградна стена с вход „В“,
север - мазе № 42, юг - мазе № 42. заедно с припадащите се 1.151 % (едно цяло сто
петдесет и една хилядни върху сто) идеални части ог общите части на сградата и от
правото на строеж върху мястото, в което е построена сградата, съставляващо парцел I
(първи), от кв. 3 (трети) по плана на гр. София, местност „..“, който АПАРТАМЕНТ, по
кадастралната карта и кадастралните регистри на град София, община Столична,
област София /столица/,одобрени със Заповед № РД-18-4/09.03.2016 г на
Изпълнителния Директор на АГКК, представлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В
СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР ../, последно изменение на КК и КР засягащо
самостоятелния обект е от 01.11.2022 г., с адрес на обекта: град София' Район
„Подуяне”, жилищен комплекс „..“, блок .. /двадесет и две. буква „Б /, стаж 7 /седми/,
апартамент № 43 /четиридесет и три/, находящ се в сграда с идентификатор ../, с
предназначение на сградата - жилищна сграда - многофамилна, разположена в
поземлен имот с идентификатор ../, с предназначение на самостоятелния обект:
Жилище, апартамент — в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено
предназначение, брой нива на обекта: 1 /едно/, с посочена в документа площ: 66.96
1
(шестдесет и шест цяло и деветдесет и шест стотни) квадратни метра, стар
идентификатор: няма, при съседни самостоятелни обекти в сградата с
идентификатори: на същия етаж: ../ и ../, под обекта: ../, над обекта: ../, с прилежащи
части: МАЗЕ № 43 (четиридесет и три), с площ от 2.62 (две цяло и шестдесет и две
стотни) квадратни метра и 1.151 % (едно цяло сто петдесет и една хилядни върху сто)
идеални части от общите части на сградата, върху който притежавала право на
ползване, както и иск по чл. 59 ЗЗД за заплащане на обезщетение за лишаване от
ползването на апартамента за периода 01.06.2024г. до 11.07.2024г. в размер на ½ от
средния пазарен наем за апартамент със същите характеристики.
Постъпила е на 17.09.2025г. молба от ищцата Р. Г. чрез процесуалния й
представител адв. Р. К., с която е заявено, че искът по чл. чл.108 ЗС, вр. чл.59, ал.1 ЗС,
вр. чл. 111 ЗС не се поддържа. С оглед обстоятелството, че ищецът оттегля исковата си
молба преди приключване на първото заседание по делото, съгласието на ответника не
се изисква и в тази част производството следва да бъде прекратено.
Със същата молба ищецът е поискал да бъде допуснато изменение на
предявения иск по чл.59 от ЗЗД като същият да се счита предявен за периода
01.06.2024г. до 17.10.2024г. Съдът намира, че добавянето на период към исковата
претенция е недопустимо, доколкото едновременно се изменя както основанието, така
и размерът на исковата претениция. По същество добавянето на нов период
представлява предявяване на нов иск, което на този етап в производството е
недопустимо.
Направено е искане да бъдат присъдени разноски на ищцата по отношение на
оттегления иск, доколкото ответницата е станала повод за завеждане на делото, но
доказателства за сторени разноски не са представени, поради което такива не следва да
бъдат присъждани.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №48131/2024г. по описа на СРС, 169
състав, в частта по отношение на предявения от Р. Г. Г., ЕГН **********, чрез
пълномощника адв. Р. К., срещу В. П. Г., ЕГН ********** иск с правно основание
чл.108 ЗС, вр. чл.59, ал.1 ЗС, вр. чл. 111 ЗС за предаване на владението върху имот
АПАРТАМЕНТ № 43 (четиридесет и три), находящ се в град София, Столична
община, район .., блок .. (..), вход „Б", етаж 7 (седми), със застроена площ от 66.96
(шестдесет и шест цяло и деветдесет и шест стотни) квадратни метра, състоящ се от
една стая, дневна, кухня баня с тоалетна, ангре и два балкона, при граници/съседи:
2
изток - преградна стена с вход „А“, запад - стълбище, коридор и апартамент № 44,
север - зелена площ, юг - зелена площ, ведно с прилежащото МАЗЕ № 43 (четиридесет
и три), с полезна площ 2.62 (две цяло и шестдесет и две стотни) квадратни метра, при
граници на мазето от изток — коридор на мазетата, запад - преградна стена с вход „В“,
север - мазе № 42, юг - мазе № 42. заедно с припадащите се 1.151 % (едно цяло сто
петдесет и една хилядни върху сто) идеални части ог общите части на сградата и от
правото на строеж върху мястото, в което е построена сградата, съставляващо парцел I
(първи), от кв. 3 (трети) по плана на гр. София, местност „..“, който АПАРТАМЕНТ, по
кадастралната карта и кадастралните регистри на град София, община Столична,
област София /столица/,одобрени със Заповед № РД-18-4/09.03.2016 г на
Изпълнителния Директор на АГКК, представлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В
СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР ../, последно изменение на КК и КР засягащо
самостоятелния обект е от 01.11.2022 г., с адрес на обекта: град София' Район
„Подуяне”, жилищен комплекс „..“, блок .. /двадесет и две. буква „Б /, стаж 7 /седми/,
апартамент № 43 /четиридесет и три/, находящ се в сграда с идентификатор ../, с
предназначение на сградата - жилищна сграда - многофамилна, разположена в
поземлен имот с идентификатор ../, с предназначение на самостоятелния обект:
Жилище, апартамент — в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено
предназначение, брой нива на обекта: 1 /едно/, с посочена в документа площ: 66.96
(шестдесет и шест цяло и деветдесет и шест стотни) квадратни метра, стар
идентификатор: няма, при съседни самостоятелни обекти в сградата с
идентификатори: на същия етаж: ../ и ../, под обекта: ../, над обекта: ../, с прилежащи
части: МАЗЕ № 43 (четиридесет и три), с площ от 2.62 (две цяло и шестдесет и две
стотни) квадратни метра и 1.151 % (едно цяло сто петдесет и една хилядни върху сто)
идеални части от общите части на сградата, върху който притежавала право на
ползване.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Р. Г. Г., ЕГН ********** да бъде
допуснато изменение на иска по чл. 59 ЗЗД за заплащане на обезщетение за лишаване
от ползването на апартамента за периода 01.06.2024г. до 11.07.2024г. в размер на ½ от
средния пазарен наем за апартамент със същите характеристики, като бъде добавен
период от 12.07.2024г. до 17.10.2024г. като недопустимо.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по допусната съдебно-оценителна експертиза,
чието възнаграждение с оглед освобождаването на ищцата от внасяне на разноски, да
бъде изплатено от бюджета на СРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4