№ 207
гр. Ямбол, 10.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно
дело от общ характер № 20222330201037 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимата К. Б. П., редовно уведомена, налице и с адв. Н. Н. от АК
Сливен, редовно упълномощен.
Частния обвинител И. Х. И., редовно уведомен, налице и с адв. М. Х.а
от АК Ямбол, редовно упълномощена.
ЯРП редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.а: Да се даде ход на делото.
Частния обвинител: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетелят:
1
И. Х. И. - 45 г. неос.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от
ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия К. Б. П. за престъпление по чл.
183,ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
Подсъдимата: Внесох само половината сума, другата част още не съм.
Сумата е внесена по сметката. Аз парите ги дадох на адвоката и трябваше да
ги внесем когато намеря и другата част. Осъдена съм да плащам издръжка от
една година и нещо.
Брак нямаме с И. И.. От съвместното ни съжителство имаме едно дете.
Осъдена съм да плащам издръжка в размер на 160 лв. месечно.
Свидетелят Н.: С подсъдимата живяхме заедно. Детето се роди 2016 г.
на 15 юни. Живяхме заедно една година преди да се роди детето. Може би
около година след като се роди се разделихме.
Правата на детето са дадени на мен. Аз съм законен настойник от
август 2019 г. Съда определи издръжка която е минималната не сме искали
по-голяма - 160 лв. на месец като три години и половина до момента не е
платено нищо, нито една стотинка. Като майката на детето нито веднъж не е
дошла да види детето макар, че има режим кога може да го взима, но до сега
не го е виждала.
На основание чл. 283 от НПК се прочетоха писмените доказателства
по делото.
2
Прокурорът: Нямам искане за събиране на нови доказателства. Да се
приключи съдебното дирене.
Адв. Н.: Нямам искане за други доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.
Адв. Х.а: Нямам искане за други доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.
На осн.чл.286, ал.2 от НПК и с оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, фактическата
обстановка по делото изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт
на ЯРП се доказа предвид събраните доказателства във хода на ДП и
настоящото съдебно следствие. Подкрепя се и от обясненията на подсъдимия
дадени в настоящото заседание, поради това моля да постановите присъда с
която подсъдимата К. Б. П. да бъде призната за виновна в извършване на
престъпление по чл. 183, ал.1 от НК за което е било повдигнато обвинение с
обвинителния акт на ЯРП. Моля на същата да наложите наказание пробация
със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с
периодичност на явяванията пред пробационен служител и определено от
него длъжностно лице два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година и безвъзмезден труд в полза на обществото за сто часа за срок от
една година. В този смисъл моля да постановите съдебния си акт
Адв. Х.а: Уважаеми Господин Председател считам, че от
доказателствата събрани в ДП и днешното съдебно заседание, от
свидетелските показания на частния обвинител И. и самопризнанията на
самата подсъдима се установи, че същата е извършила деянието като считам,
3
че го е извършила от обективна страна в действията на пряк умисъл, след като
е знаела че е осъдена с решение да издържа детето си не е заплащала
издръжка от август 2019 г .
Като не е изпълнила задължението си за плащане на нито една
издръжка. При определяне на наказанието моля да приложите разпоредбите
на чл.54 от НК с оглед обстоятелството, че е налице продължителен период
на неплащане въпреки, че предмета на настоящото производство касае
неплащане на малък период от свидетелските показания на Христо И. се
установи, че от август 2019 г. подсъдимата не е платила нито една вноска. В
тази връзка моля да постановите съдебния си акт.
Адв. Н.: Уважаеми Господин Председател държавното обвинение е
доказало по несъмнен начин деянието което е извършила моята подзащитна.
Същата признава вината си, съдействала е и има желание да заплаща, но тя е
безработна със здравословни проблем и няма никаква възможност да се
грижи за себе си и детето си. Това не я оправдава, съгласно установена
присъда на съда с която съм обяснил, че тя трябва да заплаща издръжка на
детето, което се е родило от съвместното съжителство. Няма да се спирам на
други факти и обстоятелства. По отношение на присъдата моля да
постановите наказание пробация на моята подзащитна със следните мерки.
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок с периодичност на
явяванията пред пробационен служител два пъти седмично за срок от шест
месеца.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца. По отношение на искането за прилагане на чл.54 от НК се
противопоставям, тъй като обвинителния акт и обвинението е конкретно,
точно, посочено за какъв период се отнася искането и е доказано
обвинението.
Лична защита на подсъдимата: Аз искам да платя. Трудно ми е да
намеря парите, а имам и здравословен проблем.
На основание чл.297 от НПК съдът даде право на последна дума на
4
подсъдимия:
Подсъдимата: Искам още малко време още една седмица. Моля за
минимално наказание.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
като обяви, че ще се произнесе с присъда в 10:00 часа.
В 10:00 часа съдът, публично в присъствието на подсъдимата,
защитникът , частния обвинител, повереник адв. Х.а и прокурора от ЯРП,
ОБЯВИ присъдата.
Съдът постанови, че ще обяви мотивите по делото в законоустановения
срок.
Поради срив в компютърната система и липсата на връзка с ЕИСС
присъдата ще бъде подписана с КЕП след възстановяване на връзката.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5