Определение по дело №70748/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21998
Дата: 28 май 2024 г. (в сила от 28 май 2024 г.)
Съдия: Розалина Георгиева Ботева
Дело: 20231110170748
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21998
гр. София, 28.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20231110170748 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Делото е образувано по искова молба, подадена от ********.а против “*********.
Исковата молба е редовна и предявеният иск е допустим, поради което делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Направените от страните искания за събиране на писмени доказателствени средства-
чрез писмени доказателства, са основателни. Същите са относими към предмета на спора и
чрез тях ще се установят релевантни към предмета на спора обстоятелства.
Искането за събиране на писмени доказателства по реда на чл. 190 ГПК следва да бъде
оставено без уважение.
Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за която дата и час следва да
бъдат призовани страните, на които следва да бъде съобщен изготвения от председателя на
състава проект за доклад по делото; следва да се напътят страните към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.07.2024г. от 10.00 часа, за които
дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи
като писмени доказателства по делото.
На основание чл. 146 ГПК, съдът съобщава на страните проект за доклад по делото:
1
Производството по делото е образувано по подадена от ********.а против “*********,
с която е предявен иск с правно основание чл. 221, ал. 1 КТ.
Ищцата ********.а твърди, че между страните съществувало трудово правоотношение,
възникнало въз основа на трудов договор, по силата на който ищцата заемала при ответника
длъжността “шофьор" Посоченото трудовото правоотношение било едностранно прекратено
от страна на ищцата, на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ. Предвид изложеното за ответникът
е възникнало задължение да плати на ищцата обезщетение за прекратяване на трудовия
договор на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ, на основание чл. 221 КТ.
Предвид изложеното, моли съда да осъди ответника да плати сумата 650 лева,
представляваща обезщетение за прекратяване на трудовия договор на основание чл. 327, ал.
1, т. 2 КТ.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който се
изразява становище за неоснователност на иска. В отговора се навежда довод, че
възражението е погасено чрез плащане.
В обобщение ответникът счита предявения иск за неоснователен и моли съда да
постанови решение, с което да отхвърли предявения иск.
Изложените фактически твърдения дават основание на съда да приеме, че е сезиран с
иск с правно основание чл. 221, ал. 1 КТ.
Доказателствената тежест съгласно чл. 154, ал. 1 ГПК се разпределя, както следва:
Всяка от страните е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или
възражения (чл. 154, ал. 1 ГПК).
В тежест на ищцата е да докаже, че между страните е сключен трудов договор,
прекратен от ищцата, поради забава на ответника да плати трудово възнаграждение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с
което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно
разпоредбата на чл. 78, ал. 9 ГПК, при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията
е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи
граждански дела в СРС. В центъра спорът им ще бъде разгледан от независим арбитър.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от
2
9:00 до 17:00 часа на тел. 02/8955423 и ел. адрес ********@******.***, както и в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет.2, ст. 204 (сградата на СРС).
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3