Определение по дело №93/2022 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 януари 2023 г. (в сила от 11 януари 2023 г.)
Съдия: Елена Стойнова Чернева
Дело: 20227210700093
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 6

гр.Силистра, 11 януари 2023 г.

 

           Административният съд гр.Силистра, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди и двадесет и трета година,в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Чернева

         ЧЛЕНОВЕ: Павлина Георгиева-Железова

                            Валери Раданов

като разгледа докладваното от съдия Елена Чернева касационно административно дело № 93 по описа на съда за 2022 година и установи следното:

 

Настоящото производство е образувано по касационна жалба, подадена от „ЛЪКИ – СИС“ ЕООД гр. Силистра срещу Решение № 236 / 26.10.2022 г., постановено по АНД № 179 / 2022 г. на Силистренския районен съд, с което е потвърдено Наказателно постановление № СС-29-ДНСК-19/01.03.2022 г. на началника на ДНСК-София, с което на дружеството-касатор е наложено административно наказание – имуществена санкция в размер на 5000 лева за извършено нарушение по чл. 178, ал. 1 във вр. с чл. 177, ал. 2 от ЗУТ, изразяващо се в ползването на строеж „Основен ремонт и реконструкция на съществуващата едноетажна промишлена сграда № 66425.514.502.15 – склад“, находящ се в гр. Силистра, ул. „Харалампи Джамджиев“ № 1, Индустриална зона „Запад“ в поземлен имот с идентификатор 66425.514.502 по Кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Силистра, без да е въведен в експлоатация от компетентните органи. В касационната жалба се моли всички съдии от състава на Административен съд – Силистра да бъдат отстранени от разглеждането на делото, тъй като повечето от тях са се произнасяли по въпроси, имащи значение за решаване на спора.

При разглеждането на делото в настоящото заседание съдебният състав установи, че двама от членовете на състава могат да се счетат за предубедени относно факти, които са от значение за изхода от разглеждането на настоящия спор. Съдия Валери Раданов е докладчик по административно дело № 251 по описа на съда за 2021 г., в рамките на което се разглежда въпросът за незаконността на строежа „Основен ремонт и реконструкция на съществуващата едноетажна промишлена сграда № 66425.514.502.15 – склад“, находящ се в гр. Силистра, ул. „Харалампи Джамджиев“ № 1, Индустриална зона „Запад“ в поземлен имот с идентификатор 66425.514.502 по Кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Силистра.  Освен това съдия Павлина Георгиева-Железова се е произнесла относно законосъобразността на Заповед № ДК-19-СС-3/27.03.2020 г. на началника на РДНСК - Силистра относно забраната на достъпа и ползването на същия строеж. И двамата членове на състава са формирали воля въз основа на факти и обстоятелства, които са предмет на преценка и по настоящото дело. С оглед на това и на основание чл. 29, ал. 2 от НПК във връзка с чл. 84 от ЗАНН Административен съд – Силистра посочените членове следва да бъдат отстранени от участие в съдебния състав по КАНД № 93 за 2022 г. на АдмС-Силистра

Отделно от гореизложеното и предвид обстоятелството, че в Административен съд - Силистра работят четирима съдии, при отстраняване на двама от тях е невъзможно да бъде сформиран троен състав за разглеждането на подадената касационна жалба. Ето защо са налице основанията на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, поради което производството следва да се прекрати и делото следва да се изпрати на Върховния административен съд за определяне на съседен административен съд, който да се произнесе по жалбата.

Въз основа на изложеното Административен съд – Силистра

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТСТРАНЯВА съдия Валери Раданов и съдия Павлина Георгиева – Железова  от участие в съдебния състав по КАНД № 93 по описа на съда за 2022 година.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 93 по описа на Административен съд – Силистра за 2022 година.

 

ИЗПРАЩА делото на Върховния административен съд за определяне на съседен административен съд, който да разгледа подадената касационна жалба.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

  

                                                                    ЧЛЕНОВЕ:   1:

 

 

     2.