№ 773
гр. Перник, 10.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно
гражданско дело № 20251700500009 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
След като на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК извърши проверка на
постъпилата частна жалба вх. № 4011/01.07.2025 г., подадена от Ц. В. И., съдът констатира,
че същата не отговаря на изискванията по чл. 261, т. 2 и т. 4 ГПК, тъй като не са представени
пълномощно на адвокат Б. Б. за процесуално представителство и защита пред САС и
документ за внесена държавна такса в размер 15 (петнадесет) лева по сметка на САС с
посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото.
Поради това, жалбата следва да бъде оставена без движение като се укаже на
жалбоподателката да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението така
посочената нередовност, както и че в противен случай жалбата ще бъде върната, поради
което съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение частна жалба вх. № 4011/01.07.2025 г., подадена от Ц. В. И. чрез
адвокат Б. Б..
Указва на жалбоподателката да отстрани в едноседмичен срок от получаване на
съобщението така посочените нередовности като представи пълномощно на адвокат Б. Б. за
процесуално представителство и защита пред Апелативен съд – София и документ за
внесена държавна такса в размер на 15 (петнадесет) лева по сметка на Апелативен съд –
София с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на
делото, както и указва, че в противен случай жалбата ще бъде върната.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2