Присъда по дело №1120/2024 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 38
Дата: 1 август 2024 г. (в сила от 17 август 2024 г.)
Съдия: Емилиян Кирилов Ангелов
Дело: 20243630201120
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 38
гр. Шумен, 01.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
СъдебниС.Х.С.

заседатели:П.К.К.
при участието на секретаря В.С.С.
и прокурора Л. М. Г.
като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ
характер № 20243630201120 по описа за 2024 година
Въз основа на закона и доказателствата по делото и на основание чл. 301, ал. 3 от
НПК, съдът
ПРИСЪДИ:
ОСЪЖДА подсъдимата И. Д. С. - ЕГН **********, български гражданин, постоянен
адрес: гр. Търговище, ул. ******************, адрес за призоваване в страната: гр. Попово,
******************, разведена, виеше образование, безработна, неосъждана, ДА
ЗАПЛАТИ на гражданския ищец – Окръжен съд гр.Търговище, законна лихва върху сумата
от 24017.80 лева, представляваща уважената част от предявения граждански иск за
причинените от престъплението имуществени вреди, считано от 18.07.2024 г. до
окончателно изплащане на сумата.
Допълнителната присъда подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Шумен.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
1

Съдържание на мотивите

Подсъдимата И.Д.С. е предадена на съд за извършено престъпление по чл.202 ал.2
т.1 вр. чл.201 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК .
В наказателното производство за съвместно разглеждане срещу подсъдимата е
приет предявеният от Окръжен съд гр.ТърговищеОбщина Шумен граждански иск за
причинени имуществени вреди в размер на 24 017.80 лева , ведно със законна лихва в размер
на 10 418.76 лева за периода от 24.04.2021г до 18.07.2024г и законна лихва от 18.07.2024 до
окончателното изплащане на сумата..288.30 , като Община Шумен се представлява в
съдебно заседание от ст.юриск. Пейчева
В съдебно заседание подсъдимата преди даване ход на делото изяви желание да се
възползва от диференцираните процедури по НПК и на основание чл.371, т.2 от НПК
призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се
съгласи да не се събират повече доказателства за тези факти. Съдът, като съобрази, че
самопризнанието на подсъдимата по чл.371, т.2 от НПК се подкрепя от събраните в
досъдебното производство доказателства с определение от 20.04 .2021 год. обяви, че при
постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимата без да събира
повече доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
В съдебно заседание прокурорът поддържа така повдигнатото обвинение, като
пледира за налагане на наказание „лишаване от свобода“ в размер, идентичен с близък до
минималния , при условията на чл.58а НК, което изпълнение да бъде отложено за срок от от
четири години на осн. чл.66 ал.1 НК срок..

В хода на съдебното следствие подсъдимата С. заявява, че разбира в какво е
обвинена, признава се за виновна в извършването на посоченото в обвинителния акт
деяние, заявява, че е наясно с последиците от проведеното съкратено съдебно следствие и е
съгласна с тях. В последната си дума заявява, че съжалява за постъпката си. Процесуалният
и представител -адв.Е.Р. от АК гр.Търговище, пледира също за налагане на минимално
наказание.
Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за делото, съгласно чл.14 от
НПК, поотделно и в тяхната съвкупност, приема че с горното подсъдимата е осъществила
от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер по чл.202 ал.2
т.1 вр. чл.201 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК, тъй като в периода от 23.02.2017г. до 24.04.2021г. в гр.
Търговище, при условията на продължавано престъпление, като длъжностно лице – главен
счетоводител при Окръжен съд - гр. Търговище, присвоила чужди парични средства в
големи размери, а именно парични средства в размер на 46 667.80
лева /четиридесет и шест хиляди шестстотин шестдесет и седем лева и осемдесет стотинки/,
собственост на Окръжен съд - гр. Търговище, връчени й в това й качество и поверени й да ги
пази и управлява, като чрез използване на интернет банкиране извършила банкови преводи
от банковите сметки на Окръжен съд - гр. Търговище към свои банкови сметки, към банкови
сметки на К.Р.К. от гр. Търговище, Д.Р.К. от гр. Търговище и С.П.Т. от гр. Търговище, както
и към ВСК и към ЧСИ А.З. с per. №769 и район на действие Окръжен съд -гр. Търговище, на
неполагащи й се парични средства. - надплатени след изплащане на полагащите й се такива
за трудово възнаграждение /аванс и работна заплата/, както и като извършила банков превод
по своя сметка на парични средства със съвсем друго предназначение, Стойността на
предмета на престъплението - съобразно причинения от деянията на подсъдимата общ
престъпен резултат - 46 667.80 лева /четиридесет и шест хиляди шестстотин шестдесет и
седем лева и осемдесет стотинки/, се характеризира с квалифициращия признак „големи
размери”, тъй като тя надхвърля посочения в Тълкувателно решение № 1 от 30.10.1998 г. На
ВКС по тълк. н. д. № 1/98 г., ОСНК и приет в съдебната практика критерий, определящ тази
стойност — 70 /седемдесет/ минимални работни заплати за страната към момента на
извършване на деяниетото 2017г.-2021г.
1
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.
Като причина за извършване на престъплението следва да се отбележи незачитането
от страна на С. на чуждото право на собственост.
Съдът уважи предявеният от Окръжен съд Търговище граждански иск за сумата от
24017.80 лева, представляваща уважената част от предявения граждански иск за претърпени
имуществени вреди ведно със законна лихва, считано от 24.04.2021 г. до 18.07.2024 г. в
размер на 10 418.76 лева, ведно със законната лихва от 18.07.2024 до окончателното
изплащане на сумата.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

2
Съобщи за изтекли лични данни