№ 2164
гр. Плевен, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
като разгледа докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело
частен характер № 20224430201691 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Съдебното производство е образувано по внесена от Г. В. В., с ЕГН:
**********, понастоящем в ОЗ – Ловеч тъжба срещу В. С. К., със служебен
адрес ***.
На 04.10.2022г. с разпореждане № 1995 по НЧХД № 1691/2022 г. по
описа на РС – Плевен, съдът е разпоредил и указал на частния тъжител, че
тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК.
Указан е съответен срок /7-мо дневен/ на частния тъжител Г. В. В. за
отстраняване на нередностите на тъжбата.
Съобщението до частния тъжител Г. В. В., ведно с препис от
горепосоченото разпореждане е изпратено на 05.10.2022 г. и е получено от
същия на дата 07.10.2022 г.
Съдът, като пристъпи към подготвителни действия за разглеждане на
делото в съдебно заседание, след подробно запознаване с постъпилото от
частния тъжител Г. В. В. уточнение и допълнение към подадената до съда
тъжба и след извършване на проверката по чл. 248, ал. 2 от НПК, установи,
че:
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Плевен.
Налице са основания за прекратяване на наказателното
производство, тъй като са налице предпоставките за това, посочени в чл.250
ал.1 т.1 НПК вр. чл.24 ал.5 т.2 вр. чл.81 ал.3 НПК – тъжбата е подадена след
1
изтичане на шестмесечния срок от деня, когато пострадалият е узнал за
извършване на престъплението.
Тъжбата е подадена на 25.08.2022г. по пощата, за което е приложен
пощенски плик /л.9 от НЧХД № 661/22 г. по описа на РС – гр. Ловеч/.
По данни от подаденото уточнение и допълнението към тъжбата от
страна на частния тъжител Г. В. В. – в описателната част и в диспозитива на
частното обвинение е посочена датата 04.02.2022 г. и като дата на
извършване на престъплението/цитат: „Във връзка с обстоятелствата на
противоправните деяния на лицето В. С. К. уточнявам, че са извършени на
04.02.2022 г., …“.
Като дата на узнаване за неговото извършване от частния тъжител
изрично също е посочена датата 04.02.2022г. Следователно, това е датата от
която започва да тече шестмесечния срок за подаване на тъжбата.
При изчисляване на шестмесечния срок по чл. 81, ал. 3 от НПК, съдът
се съобрази с императивните разпоредби на чл. 183, ал.3 от НПК, в който е
посочено, че срокът, който се изчислява в седмици и месеци, изтича в
съответния ден на последната седмица или на съответното число на
последния месец, а когато последният месец няма съответно число, срокът
изтича в последния ден на месеца.
Тъй като следващият шести месец, считано от 04.02.2022г., е на
04.08.2022г.-четвъртък, срокът изтича в този ден.
Тъжбата от страна на частния тъжител Г. В. В. е подадена на
25.08.2022г., т.е след изтичане на шестмесечния срок.
Преклузивният срок по чл. 81, ал. 3 от НПК е определен от
императивната разпоредба на закона, поради което съдът не разполага с
възможност да го удължава по реда на чл.185 от НПК независимо от
причините, поради които срокът не е спазен.
Освен горното, на частния тъжител беше указано да внесе държавна
такса по ЧНД № 1691/2022 г. по описа на РС – Плевен. Последният не е
изпълнил указанията на съда в тази връзка.
2
С оглед на гореизложеното, съдът счита, че следва да прекрати на
основание чл.250 ал.1 т.1 НПК вр. чл.24 ал.5 т.2 вр. чл.81 ал.3 от НПК
наказателното производство по НЧХД № 1691/2022г. по описа на РС –
Плевен.
Воден от горното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 1691/2022 г.
по описа на РС – Плевен.
На осн. чл. 250, ал. 5 от НПК разпореждането подлежи на обжалване по
реда на Глава XXI в 15 дневен срок от получаване на съобщението от
страните чрез РС – Плевен пред ОС – Плевен.
КОПИЕ от разпореждането да се изпрати на частния тъжител Г. В. В. в
Затвора – Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3