Определение по дело №1531/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, във вр. с чл.229, ал.1, т.1 и сл. от АПК.

Частният жалбоподател Д.И.Г. с ЕГН **********, с постоянен адрес *** е оспорил Определение №81 от 12.07.2023г. по НАХД №226/2023г. на районен съд - Карнобат, с което е прекратено съдебното производство по делото, образувано по жалба на частния жалбоподател срещу ЕФ серия Г № 0051013/21.01.2023г. на ОД на МВР Бургас и жалбата му е била оставена без разглеждане.

В частната жалба се твърди, че определението е неправилно и се иска от съда да го отмени, като върне делото на районния съд за продължаване на съдопроизводството по жалбата.

Административен съд гр. Бургас, като взе предвид направените с частната жалба възражения, и след като се запозна с доказателствата събрани пред районния съд намира следното:

Производството пред районния съд е прекратено, тъй като съдебният състав е приел, че жалбата е просрочена. По делото на л.35 е представен фиш за доставяне, с изписано името на жалбоподателя , положени инициали и подпис, както и с отразена дата на връчване 03.05.2023г., 12,58 часа От така представеното доказателство първоинстанционният съдебен състав е направил извод за надлежно извършено връчване на ЕФ серия Г № 0051013/21.01.2023г. на ОД на МВР Бургас в така посочения ден.

В самият електронен фиш срок за оспорването му не е посочен, но съдът е приложил общата разпоредба на чл.59, ал.2 ЗАНН и е преценил, че 14-дневният срок за оспорване на ЕФ е изтекъл на 18.05.2023г., поради което депозираната на 29.06.2023г. чрез АНО жалба се явява просрочена.

Така постановеното определение се оспорва в настоящото производство от частния жалбоподател с доводите, че въззивната инстанция е пропуснала да приложи специалната разпоредба на чл.189, ал.8 ЗДвП, според която при подаване на възражение по ал. 6 на чл.189 ЗДвП жалбата против ЕФ се подава в 14-дневен срок от съобщаването на отказа за анулиране на фиша. В подкрена на тезата си се позовава се на своя жалба по цитираната ал.6 и отговор на Началника на РУ – Карнобат рег № 282000-3182/23.06.2023г.

Като взе предвид изложените доводи, настоящият съдебен състав намира жалбата за допустима, като подадена в срок и от надлежен представител на дружеството-жалбоподател. Разгледана по същество, жалбата се явява основателна по следните съображения:

Оспореното определение е постановено в закрито съдебно заседание на 12.07.2018г. Съдебният състав е кредитирал удостоверението за доставяне и е приложил общата разпоредба на чл.59, ал.2 ЗАНН без да вземе предвид специалната норма на чл.189, ал.8, вр. ал.6 ЗДвП. Видно от приложената по делото преписка жалбоподателят е възразил писмено в посочения 7-дневен срок за това пред Директора на съответната структура на МВР, по което е постановен отказ за анулиране на издадения ЕФ, обективиран в писмо на Началника на РУ – Карнобат рег № 282000-3182/23.06.2023г. Липсват доказателства за датата на връчване на така цитирания отговор на частния жалбоподател, но е видно от доказателствата по делото, че жалбата против ЕФ е входирана чрез местната структура на МВР на 29.06.2023г. с вх.№ 282000-3277, т.е. в 14-дневен срок от постановяване на отказа, поради което се счита за подадена в срок.

Като не е взел предвид тези обстоятелства, първоинстанционният съд е постановил неправилно определение и като такова следва да бъде отменено, а преписката върната за разглеждането й по същество от същия състав на Районен съд Карнобат.

Воден от горното и на основание чл.229, ал.1, т.1, вр. чл.235, ал.1 АПК, Административен съд гр.Бургас

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ Определение №81 от 12.07.2023г. по НАХД №226/2023г. на районен съд гр. Карнобат.

Връща делото на Районен съд Карнобат за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

	Председател:
	Членове: