№ 7088
гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20211110151013 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [ИЩЕЦ] – редовно уведомени, представляват се от адв. Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. С. Л. – редовно уведомена, не се явява, не се
представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
определение № 4168 от 16.02.2022 г.
1
КОНСТАТИРА, че в срока за изпълнение на даденото указание да
представи доказателства за надлежно учредена представителна власт на адв.
С.М., ответникът не е предприел процесуални действия. С оглед предходното,
съдът следва да приеме, че в срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил
писмен отговор. С оглед предходното съдът следва да приеме, че по делото не
е постъпил писмен отговор.
АДВ. Г.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по
проектодоклада. Нямам други доказателствени искания. Представям и моля
да приемете фактура и касова бележка, от които е видно, че претендираното
адвокатско възнаграждение е заплатено.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
същият следва да бъде обявен за окончателен, ведно с изменението, че в
срока по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил писмен отговор.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото ВЕДНО С
ИЗМЕНЕНИЕТО, че в срока по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил
писмен отговор.
АДВ. Г.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Г.: Поради неизпълнение от страна на ответника на дадените от
съда указания за представяне на пълномощно, моля да приемете, че по делото
няма постъпил писмен отговор. С оглед на това, моля да приемете, че са
налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК и моля за неприсъствено
решение. Претендирам разноски, за които съм представил списък, ведно с
доказателства за извършването им.
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 13,36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3