Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Плевен, 16.02.2012год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд,VII-ми граждански състав, в публичното
заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА
БАНКОВА
при секретаря П.Ц. като разгледа докладваното от съдията БАНКОВА гр. д.
№ 614 по описа за 2012 година, и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.
28, ал.1, във вр. с чл. 25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето.
В молбата си Дирекция за
социално подпомагане гр. Плевен твърди, че с Решение № 2221/22.12.2009г. на PC Плевен, влязло
в сила на 14.01.2010 г детето И.Н.Ц. ЕГН ********** е настанено в семейството
на неговите близки - семейството на Л.Ц.Н. и Г.Н. *** за срок от две години. Посочва се, че към настоящия момент срокът на съдебното решение
е изтекъл. Посочва се, че в ДСП-Плевен е постъпила
молба Вх.№ЗД-94ЛЛ/0003/11.01.2012г от Л.Ц.Н. и Г.Н.Н. в качеството им на
приемно семейство, с която изразяват желание детето И. Ц. да бъде настанено при
тях за срок от три години. Посочва се, че във връзка с това е проведено
социално проучване по случая, при което се установило, че майка на детето е Н.В.
Ц.а ЕГН **********, а баща по удостоверение за раждане - неизвестен. Посочва
се, че още от раждането на детето И., Л.Н. и Г.Н. поддържали контакт с майката Н..
Твърди се, че двамата съпрузи са я мотивирали да не изоставя сина си за
осиновяване и са и оказвали помощ в ежедневните грижи за детето И.. Посочва се,
че Л. и Н. са взимали често детето в дома си и са се грижили за него, в
резултат на което се е установила силна емоционална привързаност между детето и
членовете на тяхното семейство. Посочва се, че във връзка с това със съдебно
решение № 2221/22.12.2009г., влязло в сила на 14.01.2010г, детето И. е било
отглеждано за срок от две години в семейството на молителите Н..Посочва се, че
през този период двамата съпрузи Л. и Г. Н. са кандидатствали и са били утвърдени със Заповед №
ЗД-94ЛЛ/20/12.12.2011г на Директора на ДСП Плевен за доброволно приемно
семейство. Посочва се, че видно от приложения социален доклад, семейство Н.
разполагат с необходимия финансов ресурс и социално-битови условия за
отглеждане на малко дете в тяхната семейна среда. Посочва се, че е установена
силна емоционална привързаност между детето И. и членовете на това доброволното
приемно семейство. Твърди се, че детето се чувства обичано, сигурно и спокойно
в дома на Л. и Г.. Посочва се, че от друга страна няма възможност за детето да
бъде отглеждано в биологичното си семейство. Посочва се, че майката Н.Ц. се
грижи за други четири от децата си - М.К.Г. Й. в семейната и среда. Посочва се,
че майката обитава заедно с децата си общинско жилище, състоящо се от стая и
санитарен възел , което е крайно недостатъчно като площ за полагането на грижи
за още един член на семейството. Посочва се, че майката е безработна и доходът
й се сформира единствено от отпуснати месечни социални помощи по чл.9 от ППЗСП
и по чл.7 от ЗСПД в общ размер на 300.18 лв. Посочва се, че майката не получава
друга подкрепа освен тази на приемното семейство Н.. Посочва се, че г-жа Ц.,
въпреки декларираната мотивация да полага грижи за сина си И., към настоящия
момент не е във състояние да стори това и в саморъчно е написала декларация с
вх.№ ЗД-94НН/0001/05.01.2012г. и е изразила своето съгласие сем. Л. и Г. Н. да продължат да се грижат за него в
семейната им среда.
С оглед гореизложеното ОЗД при ДСП Плевен, счита че най-подходящата мярка
за закрила спрямо детето И. Ц. е настаняването му за отглеждане в доброволното
приемно семейство на Л.Ц.Н. и Г.Н.Н., тъй като точно тази мярка ще даде
възможност неговото отглеждане и развитие да продължи в тяхната семейна среда.
Посочва се, че с оглед на това е издадена временна административна Заповед:
№ЗД-04-9/13.01.2012г. за настаняването на
детето И. Н. Ц. ЕГН ********** в
приемното семейство на Л.Ц.Н. и Г.Н. *** до произнасянето на съда.
Заинтересованата страна Н.В.Ц.,
е взела становище да се уважи молбата.
Заинтересованата страна Л.Ц.Н., е взела становище да се уважи молбата.
Заинтересованата страна Г.Н.Н., е взел становище да се уважи молбата.
Съдът, като прецени
събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя,
намира за установено следното:
Безспорно по делото е, а и видно от приложеното удостоверение за раждане от
***г. е че детето И. Н. Ц. ЕГН **********,*** на 27.03.2007г. и като родители
са вписани Н. В.Ц. ЕГН********** и баща неизвестен. Безспорно по делото е, че със временна
административна Заповед №ЗД-04-9/13.01.2012г. е настаняване детето И. Н. Ц. ЕГН
********** в приемното семейство на Л.Ц.Н.
и Г.Н. *** до произнасянето на съда.
От представения по делото
социален доклад от Дирекция Социално подпомагане Плевен е видно, че детето И. е родено в гр.Плевен
на 27.03.2007г. от извънбрачна връзка на майката, както и останалите й деца. Посочва
се, че от началото на м.04.09г. датира познанството на г-жа Н. с майката. Посочва
се, че тогава г-жа Н. *** и нейна позната, която е работила като медицинска
сестра в Родилно отделение-Плевен, е споделила, че една жена е родила дете,
което иска да остави за осиновяване. Посочва се, че тогава г-жа Н. се е
срещнала с г-жа Ц. и я разубедила в намерението й да изостави детето си. Посочва
се, че от тогава е започнала да я подпомага при отглеждането на детето. Посочва
се, че в това свое благородно начинание е била подкрепена и от съпруга си. Посочва
се, че детето е започнало да им гостува през почивните дни, било е прието много
добре и от децата на семейство Н.. Посочва се, че през м.10.09г. г-жа Ц. е споделила пред
семейство Н., че изпитва трудности при отглеждането на децата си. Посочва се,
че тогава семейство Н. са решили да я подкрепят, като са й предложили И. да бъде
настанен в тяхното семейство. Посочва се, че предвид на това с административна
заповед №ЗД-04-246/30.10.09г. на директора на ДСП-Плевен
и с решение №2221/22.12.2009г. на Районен съд-Плевен детето е настанено при
семейство Н.. Посочва се, че срокът, визиран в съдебното решение за настаняване
на детето, изтича на 14.01.12г. Посочва се, че за времето на настаняването
майката родила още едно извънбрачно дете. Посочва се, че същата продължава да
живее в общинско жилище. Посочва се, че две от децата й К. и Г. от лятото на
2011 г. вече живеят при нея. Посочва се, че до тогава те бяха отглеждани в ДДЛРГ-с.Тотлебен. Посочва се, че междувременно семейство Л.
и Г. Н. успешно завършиха курс на обучение за доброволно приемно семейство и с
административна заповед №ЗД-94ЛЛ/20/12.12.11г. на директора на
Дирекция"СП"-Плевен са утвърдени като такова. Посочва се, че майката,
въпреки че редовно е поддържала лични контакти с детето си, не е в състояние на
този етап да полага грижи за него. Посочва се, че собственоръчно подписана декларация от
05.01.12г. е декларирала желанието си да се продължи срока на настаняване на
детето при семейство Н. с още три години. Посочва се, че семейство Л. и Г. Н.
от своя страна подават молба с Вх.№ ЗД-94ЛЛ/0003/11.01.12г. , с която изразяват
желание детето да се пренастани в тяхното семейство
за срок от три години. Посочва се, че семейство Л. и Г. Н. от своя страна са
подали молба с Вх.№ ЗД-94ЛЛ/0003/11.01.12г. , с която са изразили желание
детето да се пренастани в тяхното семейство за срок
от три години. Посочва се, че единствената подкрепа, която г-жа Ц. получава, е
тази на семейство Н.. Посочва се, че семейство Н. притежават собствено жилище,
видно от нотариален акт №201, том II, , рег.№985, дело 65/2005г., представлява
апартамент, състоящ се от две стаи, хол, кухня и санитарен възел. Посочва се,
че за детето е обособено лично пространство. Посочва се, че са налице са
необходимите мебели - детско легло, масичка, гардеробче,
както и много играчки подходящи за възрастта на детето. Посочва се, че жилището
е електрифицирано, водоснабдено, хигиенично, обзаведено е с необходимите мебели
и домакински електроуреди. Посочва се, че средата в жилището е сигурна и
подходяща за отглеждане на детето. Посочва се, че е видно от представените
медицински документи, че семейство Н. са клинически здрави и не са
диспансеризирани като психично болни. Посочва се, че може да се направи
изводът, че здравословното състояние и на двамата съпрузи не представлява риск
за живота и здравето на детето. Посочва се, че е видно от представените
свидетелства за съдимост, издадени от Бюро съдимост при Районен съд-Плевен, и
двамата съпрузи са с чисто съдебно минало. Посочва се, че Г. и Л. Н. са с висше
образование. Посочва се, г-н Н. работи като лекар в УМБАЛ-д-р
Г.Странски-Плевен, а г-жа Н. като лаборант в Районен
център по трансфузиология и хематология-Плевен.
Посочва се, че семейство Н. имат две свои деца Д.Г. Н. ЕГН ********** и И.Г. Н.
ЕГН **********. Посочва се, че и двете деца възприемат детето И. като част от
семейството, позитивно са настроени към решението на родителите си детето И. да
продължи да се отглежда в тяхното семейство. Посочва се, че може да се направи
изводът, че семейство Н. притежават необходимите лични качества, знания, умения
и опит, необходими за полагането на адекватни грижи при отглеждането и
възпитанието на детето. Посочва се, че жилището, в което живее г-жа Ц., е
общинска собственост и е с наем от 13.79лв., който се заплаща от ДСП-Плевен и същото се състои се от една стая и санитарен
възел. Посочва се, че жилището е обзаведено
скромно и битовите условия могат да се определят като добри. Посочва се,
че жилищната площ е недостатъчна за отглеждане и на това дете. Посочва се, че
г-жа Ц. се води на диспансерно наблюдение в ДОПРДС-Плевен,
с диагноза „лека умствена изостаналост". Посочва се, че същата е
адекватна, представите й за пространство, време, за добро и лошо са изградени.
Посочва се, че г-жа Ц. е безработна и се подпомага от
Дирекция"СП"-Плевен с месечно помощи по чл.9 от ППЗСП и чл.7 от ЗСПД,
общо в размер на 300,81лв. Посочва се, че физическото развитие на детето
съответства на възрастта му и му е осигурен
личен лекар-д-р Г. от ДКЦ2-Плевен, направени са му необходимите ваксини
и имунизации за възрастта. Посочва се, че костно-мускулната му система е добре
разбита, движенията му са правилни и координирани. Посочва се, че детето
посещава СОДГ Теменуга"-Плевен, свободно влиза в контакти с други деца,
като не проявява агресия към тях. Посочва се, че изпълнява поръчки на
възрастен, говори с прости изречения, добре е адаптирано в средата в която
живее. Посочва се, че е видимо налице емоционална връзка между него , семейство
Н. и техните деца. Посочва се, че детето знае мястото си за сън, хранене и
игри, навиците му за самообслужване при хранене, обличане и поддържане на
личната му хигиена са изградени за възрастта му, храни се с апетит, с обща
храна, няма данни да е алергично към храни и медикаменти. Посочва се, че
отглеждането му не изисква полагането на специални грижи. Посочва се, че г-жа Ц.
въпреки, че е привързана към детето си и е налице мотивация да се грижи за
него, към настоящия момент не е в състояние да задоволи в достатъчна степен
потребностите му свързани с развитието му. Посочва се, че от друга страна
същата се отнася негативно към институционалното отглеждане на детето. Посочва
се, че в семейство Н., към които изпитва
доверие, вижда шанс детето й да продължи да живее в семейна среда. Посочва се,
че от друга страна семейство Н. са трудолюбиви, внимателни и грижовни към
децата си. Посочва се, че същите са в състояние да осигуряват потребностите на
детето, свързани с развитието му. Посочва се, че между тях и детето е налице
силна емоционална връзка, изградени са отношения на доверие и привързаност.
Посочва се, че и двамата съпрузи споделят разбирането, че за детето е по добре
да продължи да се отглежда и развива в семейна среда, а не в институции. Посочва
се, че именно това ги е мотивирало да окажат подкрепа на г-жа Ц.а в този труден
за нея период от живота й.
Посочва се, че от извършеното социално проучване, получената от него
информация и придобитите преки впечатления могат да се направят изводите, че
майката не е в състояние към настоящия момент да осигурява в достатъчна степен
потребностите на детето; че срокът, визиран в съдебното решение за настаняване
на детето при семейство Н., изтича на 14.01.2012г; че между семейство
Н. и детето
са изградени отношения
на доверие и привързаност, и те са силно мотивирани да
продължат да се грижат за него. Посочва се, че най целесъобразно е да се предприеме
мярка за закрила по отношение на детето-настаняване в приемно семейство.
Посочва се, че тази мярка в конкретния случай напълно ще защити правата и
интересите му, тъй като ще даде възможност на детето да продължи отглеждането
му в подходяща за неговото развитие семейна среда.
От изготвения от “Центъра
за обществена подкрепа на деца” при община Плевен социален доклад се
установява, че семейство Н. биха се справили с предоставянето на социалната
услуга “приемна грижа”. Посочва се, че господин Н. и госпожа Н. притежават
лични качества, знания, умения и опит, необходими за полагането на адекватни
грижи при отглеждане и възпитание на приемно дете. Посочва се, че семейство Н.
ще се нуждаят от социален работник, който да ги подкрепя и подпомага в грижите
за конкретното дете И. Н. Ц..
Видно е от приложената
Заповед №ЗД-94ЛЛ/20/12.12.2011г.
на Директора на ДСП Плевен, че двамата съпрузи Л. и Г. Н. са кандидатствали и
са били утвърдени за доброволно приемно
семейство.
Видно е от приложената декларация от Н. В. Ц., собственоръчно подписана от нея на 05.01.2012г., че същата е декларирала желанието си да се продължи срока на
настаняване на детето при семейство Н. с още три години.
Видно е от приложената
молба от Л. и Г. Н., че същите желаят детето И. Н. Ц. да бъде настанено в
семейството им за срок от три години.
Видно е от Решение №2221
от 22.12.2009 г. по гр.д. 6168/2009 г. по описа на ПлРС, че детето И. Н. Ц. е
настанено в семейството на Г. и Л. Н. за срок от две години, считано от влизане
на решението в сила.
При преценката на
събраните писмени и гласни доказателства съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. чл.26, ал.1 и
чл.27, ал.1, във връзка с чл.25, т.З от ЗЗД да се настани детето И.Н.Ц. ЕГН **********,
в доброволното приемно семейство на Л.Ц.Н. ЕГН********** и Г.Н.Н. ЕГН **********,***,
за срок от три години, считано от влизане в сила на решението, поради
това че настаняването би спомогнало за отглеждането, правилното възпитание и
хармоничното развитие на детето. В този смисъл депозираната молба се явява
основателна и следва да бъде уважена.
По така изложените
съображения, Плевенският районен съд
Р Е Ш
И:
НАСТАНЯВА детето И. Н. Ц. ЕГН**********,
в приемното семейство на Л.Ц.Н. ЕГН********** и Г.Н.Н. ЕГН **********,***, за
срок от три години, считано от влизане на решението в сила.
Препис от решението да се изпрати на ДСП-гр.Плевен.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския
окръжен съд в 7- дневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: