Определение по дело №182/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 март 2009 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20091200500182
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

363

09.11.2007 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

11.09

Година

2007

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова

Мария Дановска Кирил Димов

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Мария Кирилова Дановска

Въззивно частно гражданско дело

номер

20075100500360

по описа за

2007

година

Производството е по чл.93, ал.2 от ГПК.

С протоколно определение от 24.10.2007 г., постановено от Кърджалийският районен съд по гр.д. № 760 по описа за 2007 г. на същия съд, е повдигната препирня за подсъдност между Районен съд - Хасково и Районен съд – Кърджали относно разглеждането на предявения от Мирослав Александров Щерев от с.Сърница, Хасковска област против “Горубсо - Кърджали” АД – гр.Кърджали, иск с правно основание чл.200 от КТ и цена 22 500лв.

В определението се сочи, че местно компетентен да разгледа делото е Хасковският районен съд, тъй като се касае за иск по чл.200 от КТ и в случая била приложима разпоредбата на чл.85 от ГПК.

Окръжният съд при извършената преценка на събраните по делото доказателства, по повод и във връзка с повдигната препирня за подсъдност намира, че местно компетентен да разгледа предявения иск с правно основание чл.200 от КТ е Кърджалийският районен съд.

Трудовите спорове, независимо от цената на иска, се разглеждат като първа инстанция от районните съдилища (чл.79, ал.1 от ГПК), защото компетентността за тяхното разглеждане от окръжните съдилища е изрично изключена (чл.80, ал.1, б.”б” ГПК).

Местната подсъдност на спора е предопределена от възможността, която законът дава на ищеца с разпоредбата на чл.85 от ГПК - да предяви иска си по местоизвършването на деянието, или по местожителството на ответника. В конкретния случай следва да се приложи и разпоредбата на чл.89 от ГПК, съгл. която искове срещу държавни учреждения или юридически лица се предявяват в съда, в чийто район се намира тяхното управление.

В настоящият процес ищецът е сезирал с исковата молба Окръжен съд-Хасково, който е препратил делото по компетентност на РС-Хасково. В първото по делото заседание пред ХРС, пълномощникът на ответника „Горубсо-Кърджали”АД, гр.Кърджали е направил възражение по чл.92, ал.4 във вр. с чл.89, ал.1 от ГПК и е поискал делото да се разгледа от РС-Кърджали, поради което правилно делото пред ХРС е било прекратено и изпратено на КРС.

Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено определение, с което да бъде определен Кърджалийският районен съд като местно компетентен да разгледа предявеният от Мирослав Александров Щерев от с.Сърница, Хасковска област, против “Горубсо - Кърджали” АД – гр.Кърджали, иск с правно основание чл.200 от КТ и цена 22 500лв.

Ето защо и на основание чл.93, ал.2 от ГПК, Окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОПРЕДЕЛЯ Кърджалийският районен съд като местно компетентен да разгледа предявеният от Мирослав Александров Щерев от с.Сърница, Хасковска област против “Горубсо - Кърджали” АД – гр.Кърджали, иск с правно основание чл.200 от КТ и цена 22 500лв.

Определението подлежи на касационно обжалване от страните пред ВКС на РБ в 7-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Председател:

Членове:1. 2.