О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 707
гр. Габрово, 15.07.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР.
ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от петнадесети юли, две хиляди двадесет
и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ
КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по адм.
дело № 156 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото адм.
дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен
съд Габрово /ГАС/ жалба с вх. № СДА-01-1304 от 14.07.2022 г., подадена от С.С.Й.
***, ЕГН: **********, против Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-0341-000165 от 27.06.2022 г., на мл. автоконтрольор
при РУ – Севлиево към ОД на МВР – Габрово – Цветан Христов Ганчев, с искане за
нейната отмяна.
Процесната Заповед е издадена на
основание чл. 171, т. 2а, б. „б“ от ЗДвП, като с нея е наложена принудителна
административна мярка /ПАМ/ - прекратяване регистрацията на ППС – Шкода
Фелиция, с рег. № ЕВ 4371 ВВ, за срок от
12 месеца.
Основанието за налагане на
мярката е следното: В качеството си на собственик на посоченото МПС управлява
същото след употреба на алкохол, което е установено с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, № 0152, който е отчел
2, 68 ‰, с което
създава опасност за движението и е предпоставка за ПТП. За нарушението,
квалифицирано като такова по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, е съставен и АУАН
серия GA, № 529830.
ИАА е връчен на своя адресат на 27.06.2022г.,
видно от приложената към него разписка. Жалбата е подадена на 11.07.2022 г.,
видно от поставения входящ номер в РУ Севлиево – в законния срок, от
заинтересовано лице, против подлежащ на съдебно обжалване ИАА, поради което се
явява редовна и допустима.
В жалбата си Й. оспорва
процесната Заповед, като се същата да бъде отменена като незаконосъобразна.
Жалбоподателят намира, че тя е издадена в нарушение на административнопроизводствените
правила и в противоречие с материалния закон. Нарушението е описано непълно и
неточно, не съответства на описанието на съставения за него АУАН. Посочени са и
обстоятелства, които не са вписани в съставения акт, като, например, „… с
което създава опасност за движението и е
предпоставка за ПТП.“. Липсват изложени мотиви и относно срока за действие на
мярката. Жалбоподателят не оспорва констатацията, че е управлявал МПС след
употреба на алкохол, за което му е връчен обвинителен акт по БП № 205/2022 г.
по описа на РУ – Габрово и е образувано
НОХД № 24582022 поописа на РС – Севлиево.
Въпреки това процесната Заповед е незаконосъобразна поради липсата на
мотиви за определяне срока на мярката, който в случая е максимално допустимия
по закон. Екземплярът от ИАА, предоставен на жалбоподателя, не е подписан от
административен орган – негов автор. Излагат се и съображения за несъответствие
на вида и продължителността на мярката с извършеното нарушение и положението, в
което се намира жалбоподателят – баща на две малолетни деца, чието семейство не
притежава друго МПС, като в случая е налице нарушение на принципа за
съразмерност по чл. 6, ал. 5 от АПК.
Съдът следва да насрочи делото за
о.с.з. с конституиране и призоваване на страните по него, като разпредели
доказателствената тежест по между им.
В тази връзка и на основание чл.
154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1, чл. 170, ал. 1, във вр. с чл. 9, ал. 4 от АПК, Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страни в
производството:
1. Жалбоподател – С.С.Й.,***,
ЕГН: **********, с адрес ***.
Призовка да се изпрати и на адв. Д.Д.
***.
2. Ответник, в качеството му на
орган, издал процесната Заповед – младши автоконтрольор в РУ – Севлиево при ОД
на МВР – Габрово, Цветан Христов Ганчев, с адрес за призоваване: гр. Севлиево,
ул. „Стефан Пешев“ № 4.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание за 19.09.2022 г. за 10.30 часа, за когато на страните
да се изпратят призовки.
УКАЗВА на ответника, че в негова
тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в процесната Заповед, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му, вкл. да представи доказателства за собствеността на посочения в заповедта
лек автомобил; за наличието на установен алкохол в кръвта на водача; да посочи,
дали е налице издадено НП за процесното нарушение, дали същото е връчено и
влязло в сила или е налице образувано наказателно производство и ако такова е
образувано – на какъв етап се намира; Да представи доказателства за
материалната си компетентност, вкл. че ОД на МВР Габрово е определена като
служба за контрол по ЗДвП и че лицето, издало процесната Заповед, заема
посочената в нея длъжност и е оправомощено да издава актове от типа на
процесния.
В тежест на страната е да
установи съдържащите се в Заповедта факти и обстоятелства. При неустановяване
на отразените в Заповедта факти, същите следва да се считат за недоказани.
Препис от Определението да се
изпрати на страните в едно с призовките.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ
КИРОВА- ТОДОРОВА/