№ 5564
гр. Варна, 12.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Валентин Пушевски
при участието на секретаря Мария Ст. Миланова
и прокурора Н. Й. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно
дело от общ характер № 20253110204179 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно призована за днешното съдебно
заседание, като представител се явява прокурор Н. И..
ОСЪДЕНИЯТ П. Т. Н., редовно призован за днешното съдебно заседание,
явява се лично и с адв. Радослав Енев от АК – Варна, надлежно упълномощен и приет
от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ЕНЕВ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК
На осн. чл. 272, ал. 1 и т. 3 от НПК съдът провери самоличността на осъдения.
П. Т. Н. - роден на *, живущ в *, българин, български гражданин, неженен,
средно образование, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на
отвод.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните
им права.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. ЕНЕВ: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са постъпили нови искания за извършване на
допълнителни процесуално-следствени действия и тъй като намира, че за обективно,
всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото не е необходимо
извършването на други такива, счита делото за изяснено, поради което и на основание
чл. 286 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, доколкото с предходно Ваше
определение беше одобрено постигнатото споразумение между Районна прокуратура
Варна, подсъдимия и защитника му, моля да се произнесете по реда на чл. 306, ал. 1, т.
1 от НПК, относно присъждане в полза на държавата на равностойността на лекия
автомобил „Фолксваген Голф" с рег. № Т6950МТ, управляван след употреба на
наркотични вещества - „Амфетамин", „Метамфетамин", и „Кокаин" установено по
надлежния ред със съдебно-химическа експертиза №Е – 307/23.06.2025г. на
Лаборатория по химико-токсикологични изследвания при МБАЛ – ВМА в размер
3000,00 лева.
АДВ. ЕНЕВ: Налице са основанията за произнасяне по отношение
равностойността на лекия автомобил.
ОСЪДЕНИЯТ Н.: Поддържам становището на адвоката си.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и свидетелството за съдимост
на осъдения, намери за установено следното:
П. Т. Н., ЕГН: **********, е осъден със споразумение от 12.11.2025 г. по НОХД
№ 4179/2025 г. по описа на Районен съд Варна, като на основание чл. 343б, ал. 5 от НК
съдът следва да присъди в тежест на подсъдимия равностойността на лекия автомобил
„Фолксваген Голф" с рег. № Т6950МТ, управляван след употреба на наркотични
вещества - „Амфетамин", „Метамфетамин" и „Кокаин" установено по надлежния ред
със съдебно-химическа експертиза №Е-307/23.06.2025г. на Лаборатория по химико-
токсикологични изследвания при МБАЛ - ВМА в размер 3000,00 лева.
Предвид горното и на основание чл. 383, ал. 2, предл. 2 от НПК вр. чл. 306, ал.
1, т. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК осъденият П. Т. Н., ЕГН:
**********, да заплати в полза на Държавата по бюджетна сметка на РС Варна,
сумата от 3000,00 /три хиляди/ лева, представляваща равностойност на управлявания
след употреба на наркотични вещества - „Амфетамин", „Метамфетамин" и „Кокаин",
установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза №Е-307/23.06.2025г.
на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания при МБАЛ – ВМА, лек
автомобил „Фолксваген Голф" с рег. № Т6950МТ.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:35 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3