№ 22391
гр. София, 06.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТОЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело №
20231110159303 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
По смисъла на чл. 247 ГПК очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между
действително формираната от съда воля и нейното писмено изразяване в решението.
Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато съдът е обсъдил правния спор между
страните и е изразил становището си по същия в мотивите към решението, но в диспозитива
е пропуснал да отрази това свое становище или го е отразил погрешно.
С оглед изложеното, съдът:
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на Решение № 5002/21.03.2025 г. по гр.д. № 59303/2023 г. по описа на СРС, 24
състав, като вместо "ВРЪЩА, на основание чл. 130 ГПК, предявения от М. И. В., ЕГН
........., срещу на Г. С. М., ЕГН **********, осъдителен иск с правна квалификация чл. 86, ал.
1 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати законна лихва върху претендираната сума за
неимуществени вреди, изчислена от датата на настъпване на непозволеното увреждане до
окончателното й изплащане." ДА СЕ ЧЕТЕ: " ВРЪЩА, на основание чл. 130 ГПК,
предявения от Г. С. М., ЕГН **********, срещу М. И. В., ЕГН ........., осъдителен иск с
правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати законна лихва
върху претендираната сума за неимуществени вреди, изчислена от датата на настъпване на
непозволеното увреждане до окончателното й изплащане.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2