Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/…………………2024г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 714 по описа за 2002г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Във връзка със заповед № РД-22/15.01.2024г. на председателя на ВОС, съдът
извърши проверка за наличие на суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на
държавния бюджет по реда на чл. 82 ГПК.
С Определение № 2893/06.11.2017г., ВОС е задължил ищеца Н.Н. в седмичен
срок от получаване на съобщението, с писмена молба с преписи за ответниците, да
уточни конкретните обстоятелства, а именно: какво, кога и къде всеки от
свидетелите е възприел и да представи доказателства за внесен депозит за
призоваване в размер по 60лв. за всеки от свидетелите или общо 180лв. по сметка
на ВОС.
С молба вх. № 12820/30.04.2018г., ищеца представя преводно нареждане от 13.04.2018г.,
от което се установява, че от ищеца Н.Н. по сметка на ВОС е внесена сума в
размер на 180лв., представляваща сбор от депозит за призоваване на свидетели.
В открито с. з., проведено на 06.07.2018г. съдът е отменил Определение №
2893/06.11.2017г. в частта, с която на ищеца са допуснати свидетели при режим
на призоваване, тъй като ищецът не е уточнил обстоятелствата, които ще
установява с показанията им. Следователно до тяхното изслушване не се е
стигнало, респ. не са издавани РКО. Така по сметка на съда е останала сума в
размер на 180лв.
В срока по чл. 82 ГПК, вносителят не е поискал освобождаване на внесения
депозит, поради което са налице основания за внасяне на сумата в приход на
държавния бюджет /в този смисъл е и ТР № 6 от 23.10.2015г. по т. д. № 6/2014г.
на ВКС/.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на
180 /сто и осемдесет/ лева, внесена по сметката на Варненски
окръжен съд на 13.04.2018г. от Н.Н., като депозит за призоваване на свидетели
по гр. д. № 714/2002г. по описа на ВОС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: