Разпореждане по дело №1796/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 4670
Дата: 7 юли 2022 г.
Съдия: Йордан Росенов Русев
Дело: 20227180701796
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 юли 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е :  адм.д.№ 1796/2022г.      АС – Пловдив XVIII състав

 

 

 

 

Оставя жалбата на ВЕТО КАР ЕООД, гр.Раковски, ул.Симеон Първи № 22

 

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ :

 

                       

1. До представяне на документ за внесена по сметката на АС-Пловдив държавна такса в размер на 50лв. – в деловодството на съда в 7 – дневен срок от получаване на съобщението.

Внасяне на държавната такса банка ЦКБ АД: IBAN BG66 CECB 9790 31A9 2045 00и представяне на документ за това в съда, следва едновременно да бъдат извършени в 7 – дневния срок.

 

При неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата се оставя без разглеждане с прекратяване на съдебното производство .

 

2. УКАЗВА на жалбоподателя в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да заяви писмено – обжалван ли е АУЗД № 1186-1/17.03.2022г. по административен ред пред началника на отдел „Финансова политика“ / „Местни данъци и такси“ при Община Брезово / Акт по чл.107 ал.3 ДОПК следва да бъде издаден от орган на общинската администрация от съответното звено за местни приходи в общината, изпълняващ функции на орган по приходите по смисъла на чл. 4 ал. 3 от ЗМДТ /дирекция "Местни данъци и такси" или аналогична структура със съответните функции/, овластен със заповед на кмета на общината да изпълнява функциите на орган по приходите по смисъла на чл. 4 ал. 3 и ал. 4, вр. чл. 9б ЗМДТ и по реда на чл.107 ал. 3 ДОПК. Издаденият по този ред акт може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му пред ръководителя на звеното за местни приходи в съответната община, който съгласно чл. 4 ал. 5 от ЗМДТ упражнява правомощията на териториален директор на НАП, а при потвърждаване на акта – същият може да бъде обжалван пред съответния административен съд в 14-дневен срок от получаване на решението за потвърждаването му или в срока по чл. 156 ал. 5 ДОПК при мълчаливо потвърждаване по смисъла на чл. 156 ал. 4 ДОПК. Актът подлежи на задължителен административен контрол по реда на чл.107 ал.4 ДОПК, като за случаите, при които задължението е установено по чл. 107 ал. 3 ДОПК компетентният горестоящ орган /в ДОПК наименован „решаващ орган”/ е ръководителят на звеното за местни приходи в съответната община. На обжалване пред съда подлежи първоначалният административен акт само в частта, която е обжалвана по административен ред и е потвърдена при това обжалване /чл. 156 ал. 1, 2 и 3 ДОПК/.

 

07.07.2021г.                                                                    Адм.съдия :