№…………..../……………2020 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, четиринадесети състав,
в закрито заседание на осми януари две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: ЙОВА ПРОДАНОВА
разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 1271 по описа за 2019 година и за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е по реда
на чл.248 от Гражданскопроцесуалния кодекс във връзка с чл.144 от
Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по искане на ищеца Н. И.Д. за изменение на Решение №1779 от 03.10.2019
година в частта на разноските, като му бъдат присъдени действително направените
в производството разноски съобразно представения списък, общо в размер на 630
лева. Предявен е довод, че претендираният размер на адвокатското
възнаграждение не е прекомерен.
Ответната страна Изпълнителният директор на изпълнителна агенция „Морска
администрация“ в писмено становище оспорва искането по съображения, че
присъденият от съда размер на разноски е съобразен с частичното уважаване на
предявената претенция, както и основанието, на което то е извършено. Изложени
са съображения за неприложимост на правилата за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
Съдът, преценявайки
искането с оглед данните по делото, приема следното:
Молбата за изменение на
решението от 03.10.2019 година в частта на разноските е подадена в предвидения
от закона срок, поради което образуваното производство е допустимо.
С Решение №1779
от 03.10.2019 година Административен съд Варна уважава предявения от ищеца Н.И.Д. срещу Изпълнителна
агенция „Морска
администрация“, иск за сумата от
95.00 лева, представляваща законна лихва, дължима за времето от 10.05.2019
година до 05.07.2019 година, върху сумата от 6 000.00 /шест хиляди/ лв., представляваща обезщетение за незаконно
прекратяване на служебното му правоотношение със Заповед №ЧР-1373 от 03.10.2016
г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Морска администрация“,
изплатено на основание чл. 104, ал. 1 от Закона за държавния служител, за периода от 04.10.2016 г. до
04.04.2017 година, като отхвърля иска на ищеца за заплащане на сумата от 6 000.00 лв., представляваща обезщетение за незаконно
прекратяване на служебното му правоотношение със същата заповед на Изпълнителния директор, на основание чл. 104,
ал. 1 от Закона за държавния служител, за периода от 04.10.2016 г. до 04.04.2017 година, заедно с
претендираната мораторна лихва от 588.34 лв., считано от датата на забавата –
23.05.2018 година до 10.05.2019 година.
С решението в полза на ищеца са присъдени разноски
в размер на 540.00 лева.
В мотивите на решението съдът посочва, че определя
размера на дължимите разноски, като съобразява частичното уважаване на
претенцията, обстоятелството, че ответната страна е станала повод за завеждане
на спора и представените доказателства за извършените разходи.
Прецизното изчисление и съпоставяне на уважената с отхвърлената част от
претенцията и съответно направените от ищеца разноски налагат извод за
основателност на искането за присъждане на разноски в полза на Н.Д. в размер на
558.50 лева от общо направените разходи в размер на 630 лева. Следователно
искането за изменение на решението е основателно до размера 558.50 лева, в
който следва да бъде уважено. В останалата част, до претендираните 630 лева то
следва да бъде отхвърлено като неоснователно.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение №1779 от 03.10.2019 година по адм.д. №1271/2019 година на Административен съд, като
ОПРЕДЕЛЯ размера на
разноските, които Изпълнителна
агенция „Морска
администрация“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ***,
представлявана от Ж.Х.П. е осъдена да
заплати на Н.И.Д., ЕГН **********,*** на 558.50 /петстотин петдесет и осем цяло и петдесет
стотви/ лв.
ОТХВЪРЛЯ искането за разликата до 630.00 лева.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в
14 -дневен срок от съобщението до страните.
СЪДИЯ: