№ 1528
гр. Варна, 06.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Танев
при участието на секретаря Гергана Д. Найденова
като разгледа докладваното от Пламен Танев Гражданско дело №
20223110112719 по описа за 2022 година
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Образувано е по предявена искова молба от „А.Т.“ ЕООД срещу М. И. М. с
искане да бъде постановено решение, по силата на което да бъде осъден ответникът да
заплати в полза на ищеца сумата от общо 1121,27 лв. с включено ДДС,
представляваща сбор на дължими суми по издадени фактури от дати 13.04.2022г,
21.04.2022г., 29.04.2022г., 10.05.2022г., 13.05.2022г., 20.05.2022г., 27.05.2022г. и
02.06.2022г., на основание сключен между страните договор за извършване на
куриерски услуги, ведно със законната лихва върху задължението от датата на
подаване на исковата молба в съда – 23.09.2022г. до окончателното изплащане на
задължението. Претендират се сторените разноски в настоящото производство и
сторените такива по ч.гр.д. с номер 11318/2022г. по описа на ВРС.
Твърди се в исковата молба следното: Ищецът е извършвал куриерски услуги
по заявка на ответника. Комуникацията се е осъществявала основно чрез ел. поща.
След като клиентът попълни електронен профил и заяви съгласие с общите условия за
предоставяне на куриерски услуги, ищецът предоставя индивидуален профил, през
който се извършва по – нататъшна дейност. Обичайна практика е стоките, които трябва
да бъдат изпратени до определен адресат, да се доставят от възложителя до офиса на
ищеца. След изпращането на пратките ищецът изпраща по ел. път фактура до клиента
с прикачен файл – опис на пратките, като възложителят следва да заплати цената на
услугата. Получаването и отварянето на мейла с фактурата означава приемане на
същата, като следва извършване на плащане от клиента в три или в седемдневен срок
по банков път. Ответникът не е изпълнил задължението си да заплати издадените
1
фактури с обща стойност от 1121,27 лв. Същите са надлежно осчетоводени.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба
от ответника.
Първото по делото заседание е проведено на 20.04.2023г., като редовно
призованият ответник не е подал отговор на исковата молба, не се е явил негов
представител в съдебно заседание, както и не е направено искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Видно от приложените по делото книжа на ответника са били указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата, неявяване в съдебно
заседание и неподаване на отговор на исковата молба.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на
основанието на претенциите ищецът е представил писмени доказателства. Преценени в
тяхната съвкупност доказателствата обуславят извода за вероятна основателност на
предявените искове.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията
следва да се уважи по този ред.
Съобразно изхода на спора, направените своевременни искания и представените
доказателства, ответникът следва да заплати разноски на ищцовата страна в общ
размер на 590,00 лв., включващи в себе си адвокатско възнаграждение и държавна
такса в настоящото производство и предхождащото го обезпечително производство по
ч.гр.д. с номер 11318/2022г. по описа на ВРС.
По изложените съображения и на осн. чл. 239, ал.2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. И. М., ЕГН **********, с адрес в с. С.П., област П., да заплати в
полза на „А.Т.“ ЕООД, ЕИК ***, сумата от общо 1121,27 лв. с включено ДДС,
представляваща сбор на дължими суми по издадени фактури от дати 13.04.2022г,
21.04.2022г., 29.04.2022г., 10.05.2022г., 13.05.2022г., 20.05.2022г., 27.05.2022г. и
02.06.2022г., на основание сключен между страните договор за извършване на
куриерски услуги, ведно със законната лихва върху задължението от датата на
подаване на исковата молба в съда – 23.09.2022г. до окончателното изплащане на
задължението.
ОСЪЖДА М. И. М., ЕГН **********, с адрес в с. С.П., област П., да заплати в
полза на „А.Т.“ ЕООД, ЕИК *** от 590,00 лв., включващи в себе си адвокатско
2
възнаграждение и държавна такса в настоящото производство и предхождащото го
обезпечително производство по ч.гр.д. с номер 11318/2022г. по описа на ВРС.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3