Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 409
гр. Габрово, 18.05.2021
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от осемнадесети
май, две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по касационно административнонаказателно
дело № 88 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото адм. дело е
образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен съд
Габрово /ГАС/ касационна жалба с вх. № СДА-01-800 от 13.05.2021 г., подадена от
Дирекция „Инспекция по труда“ - Габрово, против Решение № 20 от 14.04.2021 г.
на Районен съд Севлиево /РСС/, постановено по н.а.х.д. № 75 от 2021 г. по описа
на същия съд, с искане за неговата отмяна и потвърждаване на отмененото с него Наказателно
постановление № 07-001341 от 1.02.2021 г. на директора на ДИТ – Габрово, с което
на Народно читалище „Свети Климент Охридски – 1899“, с. Сенник, общ. Севлиево,
за нарушение на чл. 62, ал. 3, във вр. с чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредба № 5 от
29.12.2002 г. за съдържанието и реда за изпращане на уведомленията почл. 62,
ал. 5 от КТ, на основание чл. 416, ал. 5, във в. с чл. 414, ал. 3 от КТ е
наложена имуществена санкция в размер на 1500.00 /хиляда и петстотин/ лв.
След направената по делото проверка, настоящият
докладчик установи, че касационната жалба е подадена в законния срок от заинтересовано
лице против подлежащ на обжалване на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във вр. с
чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 63 от ЗАНН пред АСГ съдебен акт, поради което се
явява редовна и допустима.
Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в
открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Предвид на така изложеното Административен съд
Габрово
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание за 16.06.2021 г. от 10.00 часа, за когато на страните, участвали в
първа инстанция, както и на Окръжна прокуратура Габрово да се изпратят
призовки.
Препис от настоящия съдебен акт да се връчи на
страните, в едно с призовките.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………
гр. Габрово, 18.05.2021
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от осемнадесети
май, две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по касационно административнонаказателно
дело № 90 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото адм. дело е
образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен съд
Габрово /ГАС/ частна жалба с вх. № СДА-01-840 от 18.05.2021 г., подадена от Дирекция
„Инспекция по труда“ - Габрово, против Определение от 21.04.2021 г. на Районен
съд Габрово /РСГ/, постановено по н.а.х.д. № 1171 от 2020 г. по описа на същия
съд, с искане за неговата отмяна.
С процесното Определение, произнесено на
основание чл. 248 от ГПК, е отхвърлена молба на жалбоподателя ДИТ – Габрово за
изменение на Решение № 260034 от 8.03.2021г. по н.а.х.д. № 1171 от 2020 г. по
описа на РСГ в частта, касаеща разноските във връзка с присъдено адвокатско
възнаграждение. С настоящата частна жалба се моли за изменение на така
посочения съдебен акт в частта му досежно разноските, като се иска или изцяло
неприсъждане на такива, или присъждането им в минимален размер.
След направената по делото проверка, настоящият
докладчик установи, че частната жалба е подадена в законния срок от
заинтересовано лице против подлежащ на обжалване пред АСГ съдебен акт, поради
което се явява редовна и допустима.
Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в
открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Предвид на така изложеното Административен съд
Габрово
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание за 16.06.2021 г. от 10.05 часа, за когато на страните, участвали в
първа инстанция, както и на Окръжна прокуратура Габрово да се изпратят
призовки.
Препис от настоящия съдебен акт да се връчи на
страните, в едно с призовките.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/