П Р О Т О К
О Л
Година 2018
Град Търговище
Районен съд -Търговище
Четвърти състав
На двадесети март
Година 2018
В публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ДИМИТРОВ
Секретар: Гинка Савова
Прокурор:ВАЛЕНТИН ВАСИЛЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно общ характер дело № 211
по
описа за 2018
година
На именното повикване в 10.00
часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА
НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За
Районна прокуратура гр.Търговище, редовно призовани се явява прокурор
Василев.
Обвиняемият И.С.М., редовно призован се явява лично и с а.. Й.Й., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
А..Й.: Да се даде
ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта……………….
Прокурорът:Със
защитата на обвиняемия постигнахме споразумение, което сме представили по
делото. Молим, съда да го одобри.
А..Й.: Поддържам изготвеното
споразумение и моля да бъде одобрено от съда.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА:БП № 197/2018 по описа на РУ-Търговище.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.
Обвиняемият И.С.М.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението
доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното
споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК,
поради което не се налага допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
І.Страните приемат за безспорно установено, че на 06.03.2018
година в гр.Търговище, обвиняемият И.С.М., ЕГН-********** управлявал МПС – лек
автомобил „Нисан“ с рег. № В 0153 ВХ с концентрация
на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,10 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство, след като е осъден с влязла в сила на 02.02.2012
година присъда /Споразумение по НОХД № 7222/2011 г. по описа на РС-Варна/ за
деяние по чл. 343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно под формата на евентуален
умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК.
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното
от обвиняемия И.С.М. престъпление по чл.343б, ал.2 от НК,
се налагат следните наказания:
1. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
чието изтърпяване, на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК по съгласие на
страните възпитателна работа с обвиняемия не следва да се провежда.
2. „ГЛОБА“ - 1000 лева
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК и като се
прилага разпоредбата на чл.343г от НК на обвиняемия И.С.М. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от две години, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС.
По делото няма веществени доказателства и разноски.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: /В.Василев/ /а..Й.Й./
ОБВИНЯЕМ:
/ И.С.М. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният И.С.М., ЕГН- **********,
декларирам, че съм запознат с условията на настоящото споразумение, съгласен
съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ И.С.М. /
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК,
не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде
одобрено.
По изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
№ 14
ОДОБРЯВА
постигнатото между Валентин Василев- прокурор в РП-Търговище и адвокат Й.Й. ***, споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 211/2018 година по описа на Районен съд - Търговище,
надлежно подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, съгласно изискването
на чл.381, ал.6 от НПК с декларация от страна на последния.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР:
Съдът се занима служебно с взетата спрямо обвиняемия И.С.М., мярка за неотклонение и намира, че следва същата да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И: № 97
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия И.С.М. - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.Търговище, отделно от споразумението одобрено от съда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 20.03.2018 година в открито
съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :