ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. , 04.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четвърти
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васко П. П.
при участието на секретаря Ирена Анг. Кардашева
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. П. Наказателно дело от общ
характер № 20251220200111 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Карамфил
Темелков.
Подсъдимият С. Ч. се явява лично и с адв.П. Г. П., редовно
упълномощен от преди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимият:
- С. Р. Ч.- роден на ********** година в град *********, община
*********, област *********, с настоящ адрес в село ******, улица
„*******“№**, община ********, област *********, ********, ********
гражданин, с******** образование, ********, ********,
*********/*********/, с ЕГН-**********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и
да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия
защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което
постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати
1
наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381
от НПК.
Адв.П.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го
одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Подсъдимият С. Р. Ч. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
1.На ******* година,около 23:10 часа,по една от улиците в
село*********,община *******,област *********,с посока на движение от
периферията на селото към СОУ„*******“,е управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил марка и модел „*******“ с табели регистрационен №
**********,след употреба на наркотично вещество–
тетрахидроканабинол,установена по надлежния ред,който е предвиден в
Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози,с техническо средство “Дръг Тест 5000”/Drug Test 5000/ с фабричен
номер ARSE-0022,като деянието е извършил повторно,след като е бил осъден
с влязла в сила присъда за друго такова престъпление,а именно с Протоколно
определение №104/18.01.2021 година,по Н.О.Х.Д.№***/2021 година,по описа
на Районен съд-Пловдив,влязло в законна сила на 18.01.2021 година
-престъпление по член 343б,алинея 4 от НК във връзка с член
343б,алинея 3,предложение 1 от НК,във връзка с член 28,алинея 1 от НК.
2.На ********** година,около ******* часа,на една от улиците в село
*******,община ******,област*****,без надлежно разрешително,което се
издава по реда и при условията на Закона за контрол върху наркотичните
2
вещества и прекурсорите,е държал у себе си високорисково наркотично
вещество,определено като такова съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите,Приложение І към член 3,алинея 2 в
Списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве”,а именно коноп/марихуана/ с нето тегло 1,77 грама,със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в размер на
14,1 %,на стойност 35,40 лева,определена съгласно Постановление №23 на
Министерски Съвет от 29.01.1998 година за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите съдопроизводството,като случаят е
маловажен
-престъпление по член 354а,алинея 5,предложение 1 от НК във
връзка с член 354а,алинея 3,предложение 2,хипотеза 1,точка
1,предложение 1 от НК.
- От извършените престъпления не са причинени имуществени вреди.
- По делото са събрани следните веществени доказателства:
-суха зелена тревиста маса,представляваща коноп/марихуана/ с нето
тегло 1,77 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол в размер на 14,1 %.
- Направените по делото разноски в размер на 266,37 лева са за сметка
на подсъдимия.
- На основание член 354а,алинея 6 от НК във връзка с член 53,алинея
2,буква ”а” от НК и член 112,алинея 2 от НПК,наркотичното вещество,което е
събраното като веществено доказателство по делото и е предмет на
престъплението по член 354а,алинея 5,предложение 1 от НК във връзка с член
354а,алинея 3,предложение 2,хипотеза 1,точка 1,предложение 1 от НК, се
отнема в полза на държавата и да се предава на Централно митническо
управление/ЦМУ/,отдел „МРР-НОП“-град София,за унищожаване по
предвидения в закона ред.
На подсъдимия С. Р. Ч.,за извършеното престъпление по член
343б,алинея 4 от НК във връзка с член 343б,алинея 3,предложение 1 от
НК,във връзка с член 28,алинея 1 от НК,на основание цитираните текстове
и във връзка с член 55,алинея 1,точка 1 от НК, се налага наказание
“Лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца.
На основание член 66,алинея 1 от НК,изпълнението на наложеното
3
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3/три/
години,считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
По отношение на подсъдимия С. Р. Ч. не се възлага полагане на
възпитателни грижи по член 67 от НК.
На подсъдимия С. Р. Ч.,за извършеното престъпление по член
343б,алинея 4 от НК във връзка с член 343б,алинея 3,предложение 1 от
НК,във връзка с член 28,алинея 1 от НК,на основание член 55,алинея 3 от
НК, не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба”.
На подсъдимия С. Р. Ч.,за извършеното престъпление по член
343б,алинея 4 от НК във връзка с член 343б,алинея 3,предложение 1 от
НК,във връзка с член 28,алинея 1 от НК,на основание член 343г от НК във
връзка с член 37,алинея 1,точка 7 от НК, се налага наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8/осем/
месеца.
На основание член 343б,алинея 5 от НК,в тежест на подсъдимия С. Р.
Ч., се присъжда паричната сума в размер на 885/осемстотин осемдесет и пет/
лева,представляваща равностойността на лек автомобил марка и модел
„******“ с табели регистрационен № *********,който е послужил за
извършване на престъплението,но не е собственост на дееца.
На подсъдимия С. Р. Ч.,за извършеното престъпление по член
354а,алинея 5,предложение 1 от НК във връзка с член 354а,алинея
3,предложение 2,хипотеза 1,точка 1,предложение 1 от НК,на основание
цитираните текстове и член 47,алинея 1 от НК, се налага наказание „Глоба”
в размер на 150/сто и петдесет/ лева.
На подсъдимия С. Р. Ч. за извършените престъпление по член
343б,алинея 4 от НК във връзка с член 343б,алинея 3,предложение 1 от
НК,във връзка с член 28,алинея 1 от НК и престъпление по член
354а,алинея 5,предложение 1 от НК във връзка с член 354а,алинея
3,предложение 2,хипотеза 1,точка 1,предложение 1 от НК,на основание
член 23,алинея 1 от НК, се определя едно общо най-тежко наказание,а
именно наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца,чието
изпълнение се отлага за срок от 3/три/ години,считано от влизане в сила на
настоящото споразумение,на основание член 66,алинея 1 от НК.
На основание член 23,алинея 2 от НК,наложеното на подсъдимия С. Р.
4
Ч. наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 8/осем/ месеца, се присъединява към определеното най-
тежко наказание.
Наказанието „Глоба“ в размер на 150/сто и петдесет/ лева,на основание
член 23,алинея 3 от НК, се присъединява изцяло към определеното най-
тежко наказание.
Прокурор: _____________ Защитник:_____________
/Карамфил Темелков / /адв.П. П. /
Подсъдим:_____________
/ С. Р. Ч. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на подсъдимия– С. Р. Ч.- с настоящ адрес в село
******, улица „******“№**, община*****, област ********, с ЕГН-
**********
ОСЪЖДА подсъдимия- С. Р. Ч.- с настоящ адрес в село ********,
улица „********“№**, община ********, област *******, с ЕГН-**********
да заплати на ОДМВР Благоевград сторените в досъдебното производство
разноски в размер на 266,37 лева / двеста шестдесет и шест лева и тридесет
5
и седем стотинки/, както и държавна такса на РС Гоце Делчев в размер на 5
/пет/ лева за издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде
заплатена.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
На основание чл. 354а,ал. 6 от НК във вр. с чл. 53,ал. 2,б. ”а” от НК
и чл. 112,ал.2 от НПК,наркотичното вещество,което е събраното като
веществено доказателство по делото и е предмет на престъплението по
чл. 354а,ал. 5,пр. 1 от НК във вр. с чл.354а,ал. 3,пр. 2,хипотеза 1,т. 1,пр. 1
от НК, се отнема в полза на държавата и да се предава на Централно
митническо управление/ЦМУ/,отдел „МРР-НОП“-град София,за
унищожаване по предвидения в закона ред.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред
ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против подсъдимият- С. Р.
Ч.- с настоящ адрес в село ********, улица „*******“№**, община ********,
област *******, с ЕГН-**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 09:35 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
6