№ 1489
гр. Пазарджик, 19.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20255220201506 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят П. Г. Г. – редовно призован чрез адв. М., не се явява. За
него се явява адв.Л. М. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен, представя
пълномощно, ведно с договор за правна защита и съдействие, редовно
призован.
За ОДМВР – Пазарджик - редовно призовани, не изпращат законов или
процесуален представител.
РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Докладва се писмо от Сектор „Пътна полиция“, ведно с приложено
заверено копие на ЕФ серия К с бланков номер 7737254 с отбелязване на
датата на влизането му в сила, разпечатка от АИС АНД и известие за
доставяне на ЕФ.
АДВ.М.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с АНП
доказателства, както и докладваните днес.
Съдът намира, че материалите по АНП, както и днес докладваните
1
доказателства, са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети,
с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото:
материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което
преписката е изпратена в съда, писмо от Сектор „Пътна полиция“, ведно с
приложено заверено копие на ЕФ серия К с бланков номер 7737254 с
отбелязване на датата на влизането му в сила, разпечатка от АИС АНД и
известие за доставяне на ЕФ.
ПРИЛАГА по делото договор за правна защита и съдействие,
представен от адв. М..
АДВ. М.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.М.: Моля да отмените процесния ЕФ, тъй като неправилно е
посочена санкционната норма на чл. 182 ал.4, вр. с ал.2 т.2 от ЗДвП. Предвид
превишението на скоростта от 21 км/ч, акуратната санкционна норма е чл.182
ал.2 т.3 от ЗДвП. В разпоредбата на чл.182 ал.4 от ЗДвП не е предвидено
наказание в двоен размер на глобата за вмененото нарушение при повторност
нито по т.2, нито по т.3 на чл.182 ал.2 от ЗДвП. Налице е противоречие между
нормата, определяща нарушението и санкционната норма. Нарушено е
правото на защита на жалбоподателя. Алтернативно моля да измените НП,
като наложите минимален размер на глобата и моля да присъдите на
доверителя ми сторените разноски, съгласно списък на разноските, който
представям.
Съдът ПРИЛАГА по делото списък на разноските, представен от адв.
М..
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:36 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2
3