Разпореждане по дело №647/2022 на Административен съд - Стара Загора

   Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

Съдията-докладчик Г.Динкова, в закрито заседание на 17.11.2022 година, като разгледа адм. дело № 647/ 2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на С.Е.Н. ***, подадена чрез пълномощника й адв.М.А., против Ревизионен акт № Р-16002421006938-091-001/ 10.06.2022г., издаден от Златина Димитрова Велиева на длъжност началник на сектор, възложил ревизията и Валентина Иванова Кашева, на длъжност главен инспектор по приходите, ръководител на ревизията,  потвърден с Решение № 385 от 30.08.2022г. на Директора на Дирекция ОДОП гр.Пловдив при ЦУ на НАП, с който допълнително са установени задължения за Годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ и вноски за ДОО, ЗО и ДЗПО-УПФ, за 2015г., 2016г., 2018г. и 2019г., в общ размер на 23 609.77лв. и прилежащи лихви в общ размер на 9 635.67лв.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, съдът

 

          Р А З П О Р Е Д И:

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 647/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 11.01.2023г. от 10.00ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

Жалбоподател: С.Е.Н.

Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт № Р-16002421006938-091-001/ 10.06.2022г., в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административно-производствените правила и наличието на възприетите предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за преминаване към ревизия по особения ред, регламентиран в чл. 122, ал.2 от ДОПК, за определяне на основите за облагане по ЗДДФЛ и по КСО и ЗЗО  за периоди 2015г., 2016г., 2018г. и 2019г.

ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА  Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 7 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № Р-16002421006938-091-001/ 10.06.2022г. и всички документи, посочени в РД, РА и Решение № 385/ 30.08.2022г. на Директора на Дирекция ОДОП гр. Пловдив, вкл. всички документи по извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства, непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност на електронни подписи /за документите, подписани с такъв/, упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото.

            ІV. УКАЗВА на жалбоподателката, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на съответното  основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в РА ще се смятат за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на оспорващата ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

­            V. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура -  Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.

            VІ. Уведомяването и призоваването на страните и на процесуалните им представители да се извърши по телефон или по електронна поща, а при невъзможност – с призовка на посочените по делото адреси.

            VІІ. Препис от разпореждането да се изпрати на страните по електронна поща, а при невъзможност – на посочените по делото адреси ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание. 

 

           

СЪДИЯ: