№ 25
гр. Плевен, 30.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Б.ЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
СъдебниВеселка Г. Горновска
заседатели:КРАСИМИРА АЛ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря А. Й. Д.
и прокурора Х. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Б.ЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Наказателно
дело от общ характер № 20254400200260 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. П. А. – редовно призован, доведен от Следствен
арест-Плевен се явява лично, и с адвокат П. В. от АК-Плевен, служебен
защитник, назначен на досъдебното производство.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, се явява прокурор Х. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане на представеното писмено
споразумение.
На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило
предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в
писмен вид, подписано от подсъдимия Ю. П. А., адвокат П. В. от АК – Плевен
и прокурор Х. С., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено
наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимия и моля, да го одобрите.
АДВ.В.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура - Плевен
и моля да го одобрите в този вид, в който е представено.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, СЪДЪТ ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯ
Ю. П. А. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с така постигнатото
споразумение и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. П. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на
1
влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Разбирам, че
определението няма да подлежи на обжалване и ще влезе в сила още днес.
Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждането на делото по
общия ред.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 30.04.2025г. в гр.Плевен,Окръжна прокуратура-гр.Плевен
представлявана от прокурор Х. С. и П. В. - адвoкат при Адвокатска колегия-
гр.Плевен,в качеството му на защитник на подсъдимия Ю. П. А. с ЕГН
**********, роден на ***г. в гр.Плевен, живущ в същото населено място,
българин, български гражданин, с основно образование, работи,
разведен,осъждан, на основание чл.384 ал.І вр. с чл.381 от НПK се постигна
настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по
НОХД № 260/2025г. по описа на Окръжен съд-гр.Плевен.
Ю. П. А. се признава за виновен относно извършен от него виновно
деяние – на 07.10.2024г. в гр.Плевен,при управляване на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген“,модел „Голф“ с регистрационен
номер ***,нарушил правилата за движение съдържащи се в Закон за
движението по пътищата – чл.5 ал.І т.1 от ЗДвП – „Всеки участник в
движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и
пречки за движението,не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди“,чл.5 ал.ІІ т.1 от ЗДвП – „Водачът
на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
уязвимите участници в движението,каквито са пешеходците и водачите на
двуколесни пътни превозни средства“,чл.21 ал.І от ЗДвП – „При избиране
скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да
превишава следните стойности на скоростта в км/ч.: пътно превозно средство
от категория „B“ в населено място 50 км/ч.“ и чл.116 от ЗДвП – „Водачът на
пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците,особено към децата,към хората с трайни увреждания,в частност
към слепите,които се движат с бял бастун,към слепо-глухите,които се движат
с червено-бял бастун и към престарелите хора“,като допускал причиняването
на телесна повреда на другиго и с деянието умишлено са причинени средни
телесни повреди на едно лице,без имуществени вреди – трайно затрудняване
движението на снагата и трайно затрудняване движението на десен горен
крайник на П. Е. К. от гр.Плевен – престъпление по чл.342 ал.ІІІ б. „Б“ вр. с
ал.І, предложение ІІІ-то вр. с чл.129 ал.ІІ вр. с ал.І от НК.
2
С оглед на предвидената в чл.342 ал.ІІІ б. „Б“ вр. с ал.І,предложение ІІІ-
то вр. с чл.129 ал.ІІ вр. с ал.І от НК санкция и разпоредбата на чл.54 ал.І от НК
страните се споразумяха на Ю. А. да бъде наложено наказание три години
лишаване от свобода при първоначален общ режим.На основание чл.342 ал.ІV
от вр. с чл.37 ал.І т.7 от НК Ю. А. се лишава от право да управлява моторно
превозно средство за срок от три години.
Ю. П. А. се признава за виновен относно извършено от него виновно
деяние - на 08.10.2024г. в гр.Плевен държал огнестрелно оръжие по смисъла
на чл.4 ал.ІІ вр. с ал.І от ЗОБВВПИ – 1бр. многозарядна гладкоцевна
пушка,тип „помпа“,12-ти калибър с фабричен номер А ***,марка
„Omega“,модел „30 R“ и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на
чл.7 ал.І от ЗОБВВПИ – 4бр. стандартни ловни патрони 12-ти калибър,
фабрично снарядени със сачми №1,без да има за това надлежно
разрешение,такова съгласно разпоредбите на Глава ІV-та,Раздел І-ви от
ЗОБВВПИ - престъпление по чл.339 ал.І от НК.
С оглед на предвидените в чл.339 ал.І от НК санкция и като бе
съобразена разпоредбата на чл.381 ал.ІV от НПK и разпоредбата на чл.54 ал.І
от НК,страните се споразумяха на Ю. А. да бъде наложено наказание две
години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване.
На основание чл.23, ал.І от НК се определя едно общо най-тежко
наказание, а именно ТРИ години лишаване от свобода при първоначален
ОБЩ режим на изтърпяване.
На основание чл.23, ал.ІІ от НК към така определеното общо най-
тежкото наказание три години лишаване от свобода се присъединява изцяло
наложеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от три години.
С деянията си подсъдимият Ю. А. не e причинил имуществени вреди.
На основание чл.381 ал.V т.6 от НПK на подсъдимия Ю. А. се възлагат
направените разноски по делото в общ размер на 5160.28 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - лек автомобил марка
„Фолксваген“, с рег. № ***, 1 бр. пушка марка „Omega“ с номер А ***, 4 бр.
патрони,12 калибър, се отнемат в полза на държавата на съответно на
основание чл.53, ал.І, б. „А“ и ал.ІІ б. „А“ от НК,като 1 бр. пневматичен
револвер с номер DC 336306 следва да върне на Ю. А.. 1 брой хартиен плик,
съдържащ 1 брой тупфер, с обработка от червеникаво зацапване, запечатан с
етикет по образец, следва да се унищожи.
Долуподписаният Ю. П. А. с ЕГН ********** декларирам, че съм
съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм
го подписал и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/Х.С. / /П.В./
ПОДСЪДИМ:
/Ю. А./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура-
Плевен, представлявана от прокурор Х. С., подсъдимият Ю. П. А. и
защитника й адвокат П. В., по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. П. А. се признава за виновен относно извършен от
него виновно деяние – на 07.10.2024г. в гр.Плевен,при управляване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“,модел
„Голф“ с регистрационен номер ***,нарушил правилата за движение
съдържащи се в Закон за движението по пътищата – чл.5 ал.І т.1 от ЗДвП –
„Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението,не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“,чл.5 ал.ІІ т.1
от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен
и предпазлив към уязвимите участници в движението,каквито са пешеходците
и водачите на двуколесни пътни превозни средства“,чл.21 ал.І от ЗДвП – „При
избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е
забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч.: пътно
превозно средство от категория „B“ в населено място 50 км/ч.“ и чл.116 от
ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към пешеходците,особено към децата,към хората с трайни
увреждания,в частност към слепите,които се движат с бял бастун,към слепо-
глухите,които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора“,като
допускал причиняването на телесна повреда на другиго и с деянието
умишлено са причинени средни телесни повреди на едно лице,без
имуществени вреди – трайно затрудняване движението на снагата и трайно
затрудняване движението на десен горен крайник на П. Е. К. от гр.Плевен –
4
престъпление по чл.342 ал.ІІІ б. „Б“ вр. с ал.І, предложение ІІІ-то вр. с чл.129
ал.ІІ вр. с ал.І от НК.
С оглед на предвидената в чл.342 ал.ІІІ б. „Б“ вр. с ал.І,предложение ІІІ-
то вр. с чл.129 ал.ІІ вр. с ал.І от НК санкция и разпоредбата на чл.54 ал.І от НК
страните се споразумяха на Ю. А. да бъде наложено наказание три години
лишаване от свобода при първоначален общ режим.На основание чл.342 ал.ІV
от вр. с чл.37 ал.І т.7 от НК Ю. А. се лишава от право да управлява моторно
превозно средство за срок от три години.
Ю. П. А. се признава за виновен относно извършено от него виновно
деяние - на 08.10.2024г. в гр.Плевен държал огнестрелно оръжие по смисъла
на чл.4 ал.ІІ вр. с ал.І от ЗОБВВПИ – 1бр. многозарядна гладкоцевна
пушка,тип „помпа“,12-ти калибър с фабричен номер А ***,марка
„Omega“,модел „30 R“ и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на
чл.7 ал.І от ЗОБВВПИ – 4бр. стандартни ловни патрони 12-ти калибър,
фабрично снарядени със сачми №1,без да има за това надлежно
разрешение,такова съгласно разпоредбите на Глава ІV-та,Раздел І-ви от
ЗОБВВПИ - престъпление по чл.339 ал.І от НК.
С оглед на предвидените в чл.339 ал.І от НК санкция и като бе
съобразена разпоредбата на чл.381 ал.ІV от НПK и разпоредбата на чл.54 ал.І
от НК,страните се споразумяха на Ю. А. да бъде наложено наказание две
години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване.
На основание чл.23, ал.І от НК се определя едно общо най-тежко
наказание, а именно ТРИ години лишаване от свобода при първоначален
ОБЩ режим на изтърпяване.
На основание чл.23, ал.ІІ от НК към така определеното общо най-
тежкото наказание три години лишаване от свобода се присъединява изцяло
наложеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от три години.
С деянията си подсъдимият Ю. А. не e причинил имуществени вреди.
На основание чл.381, ал.5 т.6 от НПK на подсъдимия Ю. А. се възлагат
направените разноски по делото в общ размер на 5160.28 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - лек автомобил марка
„Фолксваген“, с рег. № ***, 1 бр. пушка марка „Omega“ с номер А ***, 4 бр.
патрони,12 калибър, се отнемат в полза на държавата на съответно на
основание чл.53, ал.І, б. „А“ и ал.ІІ б. „А“ от НК,като 1 бр. пневматичен
револвер с номер DC 336306 следва да върне на Ю. А.. 1 брой хартиен плик,
съдържащ 1 брой тупфер, с обработка от червеникаво зацапване, запечатан с
етикет по образец, следва да се унищожи.
На основание чл.24 ал.3 от НПК, съдът
5
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №260/2025 година по описа
на Плевенски окръжен съд, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:25
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6