№ 13
гр. Бургас, 05.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на пети март през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Марков
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
и прокурора Димитрина Г. Црънкова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Н. Марков Наказателно дело
от общ характер № 20252100200240 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемата Д. Г. С., редовно призована, се явява лично и с
упълномощения си защитник адвокат Събин Дучев от Адвокатска колегия –
гр. Бургас.
За Окръжна прокуратура – гр. Бургас, редовно призовани, се явява
прокурор Црънкова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ДУЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:
Д. Г. С. – родена на ******** г. в гр. Б., ***, *** гражданка, с адрес в гр.
Бургас, ж.к. „***“, бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, *** образование, ***, ***
(***), ***************************, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. ДУЧЕВ: Нямам искания за отводи.
ОБВ. С.: Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали споразумението за
1
решаване на делото, което сме внесли в писмен вид и сме го представили на
съда. Моля да извършите преценка, че същото съответства на закона и морала
и моля да го одобрите.
АДВ. ДУЧЕВ: Моля да одобрите така представеното в писмен вид
споразумение във вида и параметрите, в които сме го постигнали с
държавното обвинение, като законосъобразно и непротиворечащо на закона и
морала.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Подписала съм споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Ясни са ми последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Потвърждавам декларираното от мен, че не желая разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, съгласно което:
1. Д. Г. С., ЕГН: ********** се признава за виновен за това, че:
На 01.12.2023 г., в гр. Бургас, ж.к. „***“, бл. ***, на партерен етаж, в
търговски обект /магазин/ „***“, без надлежно разрешително съгласно чл. 73.
ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите (НУРРД), издадена въз основа на чл. 73, ал. 2 от ЗКНВП и в
нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) с ПМС №184/04.10.2023г., държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества /по смисъла на
Приложение № 1 - Списъкът I - "Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т.
1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН), издадена въз основа чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП/, а именно:
хексахидроканабинол в течности с нетно тегло 58,534 гр. на обща стойност
2341,36 лв. /две хиляди триста четиридесет и един лева и тридесет и шест
стотинки/, които държала изложени за продажба в търговския обект, като
електронни цигари, които съдържали високорисковото наркотично вещество,
както следва:
1.1. Обект №1, представляващ течности с общо нетно тегло 4,726 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, на стойност 189,04 лв. /сто осемдесет и
девет лева и четири стотинки/, както следва:
- обект №1/1, представляващ течности, съдържащи
хексахидроканабинол с общо нетно тегло 1,386 гр. /общото нетно тегло на
течностите в обект 1/1 е определено на база определеното нетно тегло на
отделената от обект №1/1/1 течност с нетно тегло 0,693 гр., съдържаща
2
хексахидроканабинол/;
- обект №1/2, представляващ течност с нетно тегло 0,703 гр., съдържаща
хексахидроканабинол;
- обект №1/3, представляващ течност с нетно тегло 0,657 гр., съдържаща
хексахидроканабинол;
- обект №1/4, представляващ течности с общо нетно тегло 1,980 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №1/4/1 с нетно тегло
0,686 гр.; обект №1/4/2 с нетно тегло 0,678 гр., обект №1/4/3 с нетно тегло
0,616 гр.;
1.2. Обект №2, представляващ течности с общо нетно тегло 53,808 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, на стойност 2152,32 лв. /две хиляди сто
петдесет и два лева и тридесет и две стотинки/, както следва:
- обект №2/1, представляващ течности с общо нетно тегло 3,156 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол /общото нетно тегло на течностите в обект
2/1 е изчислено на базата на определеното нетно тегло на отделената от
подобект №2/1/1 течност с нетно тегло 0,789 гр., съдържаща
хексахидроканабинол/;
- обект № 2/2, представляващ течности с общо нетно тегло 2,391 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол /общото нетно тегло на течностите в обект
2/2 е изчислено на базата на определеното нетно тегло на отделената от
подобект №2/2/1 течност с нетно тегло 0,797 гр., съдържаща
хексахидроканабинол;
- обект № 2/3, представляващ течности с общо нетно тегло 2,316 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол /общото нетно тегло на течностите в обект
№2/3 е изчислено на базата на определеното нето на подобект №2/3/1 с нетно
тегло 0,772 гр./;
- обект № 2/4, представляващ течности с общо нетно тегло 15,350 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/4/1 с нетно тегло
0,606 гр.; обект №2/4/2 с нетно тегло 0,618 гр.; обект №2/4/3 с нетно 0,617 гр.;
- обект № 2/5, представляващ течности с общо нетно тегло 4,445 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/5/1 с нетно тегло
0,872 гр.; обект №2/5/2 с нетно тегло 0,891 гр.; обект №2/3/3 с нетно тегло
0,904 гр.;
- обект № 2/6, представляващ течности с общо нетно тегло 4,635 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/6/1 с нетно тегло
0,933 гр.; обект №2/6/2 с нетно тегло 0,919 гр.; обект №2/6/3 с нетно тегло
0,929 гр.;
- обект № 2/7, представляващ течности с общо нетно тегло 3,870 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/7/1 с нетно тегло
0,781 гр.; обект №2/7/2 с нетно тегло 0,773 гр.; обект №2/7/3 с нетно тегло
0,767 гр.;
- обект № 2/8/1, представляващ течности с общо нетно тегло 4,300 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/8/1/1 с нетно тегло
0,883 гр.; обект №2/8/1/2 с нетно тегло 0,843 гр.; обект №2/8/1/3 с нетно тегло
0,855 гр.;
3
- обект № 2/8/2, представляващ течности с общо нетно тегло 4,300 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/8/2/1 с нетно тегло
0,849 гр.; обект №2/8/2/2 с нетно тегло 0,879 гр.; обект №2/8/2/3 с нетно тегло
0,851 гр.;
- обект №2/9, представляващ течности с общо нетно тегло 4,440 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/9/1 с нетно тегло
0,860 гр.; обект №2/9/2 с нетно тегло 0,882 гр.; обект №2/9/3 с нетно тегло
0,923 гр.;
- обект №2/10, представляващ течности с общо нетно тегло 4,605 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/10/1 с нетно тегло
0,916 гр.; обект №2/10/2 с нетно тегло 0,925 гр.: обект №2/10/3 с нетно тегло
0,922 гр. - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК.
2. Деянието е било извършено от обв. Д. Г. С. виновно, при форма на
вината - пряк умисъл.
3. По отношение на наказанието:
За извършеното от обв. Д. Г. С. престъпление, на основание чл. 354а, ал.
1, изр. 1, предл. 4, вр. чл.55, ал.1, т.1, и ал.2 от НК се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2700 лв., като на основание чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок
от четири години.
4. На основание чл.354а, ал.6 от НПК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА предмета на престъплението:
- наркотичните вещества - всички течности, съдържащи
хексахидроканабинол – обект № 1 и обект № 2 с общо нетно тегло 58,534 гр.,
които след извършване на физикохимичното изследване са изпратени на
съхранение в Агенция Митници, следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
На основание чл.53, ал.1, б.”А” от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА веществените доказателства, представляващи опаковки
картонени опаковки от вейпове, както и два броя черни полиетиленови торби.
5. Направените по досъдебното производство РАЗНОСКИ в общ размер
1262,30 лв. /хиляда двеста шестдесет и два лева и тридесет стотинки/ се
възлагат в тежест на обв. Д. Г. С..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Димитрина Црънкова) (Д. Г. С.)
ЗАЩИТНИК:
4
(адв. Събин Дучев)
Съдът намира, че представеното споразумение съдържа всички
изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и морала,
включително и в частта на постигнатото между страните съгласие за
приложение на чл.55, ал.3 от НК, поради което, и на основание чл. 382, ал. 7
от НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Бургас,
представлявана от прокурор Димитрина Црънкова, обвиняемата Д. Г. С. и
нейния защитник - адвокат Събин Дучев,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
1. Д. Г. С., ЕГН: ********** се признава за виновен за това, че:
На 01.12.2023 г., в гр. Бургас, ж.к. „***“, бл. ***, на партерен етаж, в
търговски обект /магазин/ „***“, без надлежно разрешително съгласно чл. 73.
ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите (НУРРД), издадена въз основа на чл. 73, ал. 2 от ЗКНВП и в
нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) с ПМС №184/04.10.2023г., държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества /по смисъла на
Приложение № 1 - Списъкът I - "Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т.
1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН), издадена въз основа чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП/, а именно:
хексахидроканабинол в течности с нетно тегло 58,534 гр. на обща стойност
2341,36 лв. /две хиляди триста четиридесет и един лева и тридесет и шест
стотинки/, които държала изложени за продажба в търговския обект, като
електронни цигари, които съдържали високорисковото наркотично вещество,
както следва:
1.1. Обект №1, представляващ течности с общо нетно тегло 4,726 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, на стойност 189,04 лв. /сто осемдесет и
девет лева и четири стотинки/, както следва:
- обект №1/1, представляващ течности, съдържащи
хексахидроканабинол с общо нетно тегло 1,386 гр. /общото нетно тегло на
течностите в обект 1/1 е определено на база определеното нетно тегло на
5
отделената от обект №1/1/1 течност с нетно тегло 0,693 гр., съдържаща
хексахидроканабинол/;
- обект №1/2, представляващ течност с нетно тегло 0,703 гр., съдържаща
хексахидроканабинол;
- обект №1/3, представляващ течност с нетно тегло 0,657 гр., съдържаща
хексахидроканабинол;
- обект №1/4, представляващ течности с общо нетно тегло 1,980 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №1/4/1 с нетно тегло
0,686 гр.; обект №1/4/2 с нетно тегло 0,678 гр., обект №1/4/3 с нетно тегло
0,616 гр.;
1.2. Обект №2, представляващ течности с общо нетно тегло 53,808 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, на стойност 2152,32 лв. /две хиляди сто
петдесет и два лева и тридесет и две стотинки/, както следва:
- обект №2/1, представляващ течности с общо нетно тегло 3,156 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол /общото нетно тегло на течностите в обект
2/1 е изчислено на базата на определеното нетно тегло на отделената от
подобект №2/1/1 течност с нетно тегло 0,789 гр., съдържаща
хексахидроканабинол/;
- обект № 2/2, представляващ течности с общо нетно тегло 2,391 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол /общото нетно тегло на течностите в обект
2/2 е изчислено на базата на определеното нетно тегло на отделената от
подобект №2/2/1 течност с нетно тегло 0,797 гр., съдържаща
хексахидроканабинол;
- обект № 2/3, представляващ течности с общо нетно тегло 2,316 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол /общото нетно тегло на течностите в обект
№2/3 е изчислено на базата на определеното нето на подобект №2/3/1 с нетно
тегло 0,772 гр./;
- обект № 2/4, представляващ течности с общо нетно тегло 15,350 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/4/1 с нетно тегло
0,606 гр.; обект №2/4/2 с нетно тегло 0,618 гр.; обект №2/4/3 с нетно 0,617 гр.;
- обект № 2/5, представляващ течности с общо нетно тегло 4,445 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/5/1 с нетно тегло
0,872 гр.; обект №2/5/2 с нетно тегло 0,891 гр.; обект №2/3/3 с нетно тегло
0,904 гр.;
- обект № 2/6, представляващ течности с общо нетно тегло 4,635 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/6/1 с нетно тегло
0,933 гр.; обект №2/6/2 с нетно тегло 0,919 гр.; обект №2/6/3 с нетно тегло
0,929 гр.;
- обект № 2/7, представляващ течности с общо нетно тегло 3,870 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/7/1 с нетно тегло
0,781 гр.; обект №2/7/2 с нетно тегло 0,773 гр.; обект №2/7/3 с нетно тегло
0,767 гр.;
- обект № 2/8/1, представляващ течности с общо нетно тегло 4,300 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/8/1/1 с нетно тегло
0,883 гр.; обект №2/8/1/2 с нетно тегло 0,843 гр.; обект №2/8/1/3 с нетно тегло
6
0,855 гр.;
- обект № 2/8/2, представляващ течности с общо нетно тегло 4,300 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/8/2/1 с нетно тегло
0,849 гр.; обект №2/8/2/2 с нетно тегло 0,879 гр.; обект №2/8/2/3 с нетно тегло
0,851 гр.;
- обект №2/9, представляващ течности с общо нетно тегло 4,440 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/9/1 с нетно тегло
0,860 гр.; обект №2/9/2 с нетно тегло 0,882 гр.; обект №2/9/3 с нетно тегло
0,923 гр.;
- обект №2/10, представляващ течности с общо нетно тегло 4,605 гр.,
съдържащи хексахидроканабинол, както следва: обект №2/10/1 с нетно тегло
0,916 гр.; обект №2/10/2 с нетно тегло 0,925 гр.: обект №2/10/3 с нетно тегло
0,922 гр. - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК.
2. Деянието е било извършено от обв. Д. Г. С. виновно, при форма на
вината - пряк умисъл.
3. По отношение на наказанието:
За извършеното от обв. Д. Г. С. престъпление, на основание чл. 354а, ал.
1, изр. 1, предл. 4, вр. чл.55, ал.1, т.1, и ал.2 от НК се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2700 лв., като на основание чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок
от четири години.
4. На основание чл.354а, ал.6 от НПК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА предмета на престъплението:
- наркотичните вещества - всички течности, съдържащи
хексахидроканабинол – обект № 1 и обект № 2 с общо нетно тегло 58,534 гр.,
които след извършване на физикохимичното изследване са изпратени на
съхранение в Агенция Митници, следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
На основание чл.53, ал.1, б.”А” от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА веществените доказателства, представляващи опаковки
картонени опаковки от вейпове, както и два броя черни полиетиленови торби.
5. Направените по досъдебното производство РАЗНОСКИ в общ размер
1262,30 лв. /хиляда двеста шестдесет и два лева и тридесет стотинки/ се
възлагат в тежест на обв. Д. Г. С..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 240/2025 г. по описа на
Окръжен съд Бургас на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението, с което е одобрено споразумението за решаване на
делото е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед одобреното споразумение, съдът намира, че взетата мярка за
7
неотклонение е изпълнила целите, предвидени в чл. 57 от НПК, поради което
същата следва да бъде отменена.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ взетата спрямо Д. Г. С., с ЕГН: **********, мярка за
неотклонение „подписка“.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано в седемдневен
срок пред Апелативен съд – гр. Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8