№ 17
гр. Г.Т., 28.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и осми януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от
общ характер № 20253220200005 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страна: Районна прокуратура – Д., ТО - Г.Т. – редовно призована,
представлява се от прокурор Ч., по силата на Заповед № 31/22.01.2025г.
Подсъдим: Е. Р. А. – редовно призован, приведен от затвора В., явява се
лично, представлява се от адвокат Д. Н. от АК - Д., назначена за служебен
защитник на досъдебното производство от преди и приета от съда от днес;
Съдът разпорежда да се свалят белезниците на подсъдимия.
Становище по хода на делото:
Прокурор Ч. – Няма пречки да се даде ход на делото.
Адвокат Н. – Не са налице пречки, да се даде ход на делото.
Подсъдим А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И го докладва: съдебното производство е по реда на Глава 27 от НПК -
съкратено съдебно следствие.
Подсъдим Е. Р. А. – с установена самоличност по Разпоредителното
заседание.
С оглед направеното искане на служебния защитник за съкратено
1
съдебно следствие, съдът задава въпрос на подсъдимия:
Признава ли се за виновен, съгласен ли е с повдигнатото обвинение,
съгласен ли е да не се разпитват свидетели и вещи лица.
Подсъдим А. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с повдигнатото
обвинение. Съгласен съм да не се разпитват свидетели и вещи лица.
Признавам че дължи издръжка на децата си, като изляза от затвора ще ги
платя.
С оглед изразеното съгласие от подсъдимия, неговия защитник и от
представителя на държавното обвинение прокурор Ч., съдът допуска
разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, чл. 371 т. 2 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Прокурор Ч. – Обвинителен акт срещу Е. Р. А., ЕГН **********, в
периода oт 01.01.2024 год. до 30.06.2024 год., след като е бил осъден с
Решение № 100/18.10.2023 год.по гр. дело № 206/2023 год., по описа на PC-
Г.Т., влязлo в cила на 18.10.2023 год. да издържа свои низходящи - С. Е.ова
А.а, родена на *** гoд., С. Е.ов А. – роден на *** гoд. и С. Е.ова А.а – родена
на *** год., чрез тяхната майка и законен представител Н. Р. А., съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски - общо 6
на брой, с което се е натрупало задължение в размер на 3960,00 лева -
престьпление по чл.183 aл.I от НК.
Адвокат Н. – Нямам други искания.
Съдът с оглед изразеното съгласие на страните
О П Р Е Д Е Л И :
Прочита и приема като доказателства по делото: доказателствата имащи
значение за изхода на делото: Справка за висящи наказателни производства;
Справка за съдимост; Приобщава приложените по ДП № 47 2024 г. по описа
на РУ – Г.Т. писмени доказателства: Жалба от Н. А.; Решение № 100 по гр. №
206/2023 г. по описа на Районен съд – Г.Т.; Справка от Агенция по
вписванията; Справка от Агенция по заетостта; Справка от ТД НАП – В.;
Съдебно счетоводна експертиза за размера на задължението; Писмо от
Община Г.Т., с приложени удостоверения за раждане на С. Е.ова А.а, С. Е.ов
2
А. и С. Е.ова А.а; Удостоверение за семейно положение съпруга и деца;
Удостоверение за настоящ и постоянен адрес; Справка от съдебно
изпълнителна служба при РС – Г.Т..
Съдът констатира, че приобщените по делото доказателства се
подкрепят от твърденията на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът ще се ползва от събраните по делото доказателства както и от
признанията на подсъдимия Е. Р. А..
Прокурор Ч. – Уважаеми господин председател, поддържам внесеното
обвинението срещу подсъдимия Е. А.. С оглед признанията на подсъдимия,
считам, че безпротиворечиво се доказа извършеното престъпление по чл. 183
ал. 1 от НК. Предвид личността на подсъдимия, предишните му осъждания и
направеното признание на обвинението, считам за резонно да бъде наложено
наказание „Пробация“ със срок от 8 месеца. Моля в този смисъл за вашия
съдебен акт.
Адвокат Н. – Уважаеми господин председател, подсъдимият е признал
вината си, не отрича, че е не плащал издръжка на своите непълнолетни деца,
защото е бил лишен от тази възможност, поради изтърпяване наказание по
други дела. Считам че предложеното наказанието „Пробация“ е справедливо.
Моля за вашият съдебен акт в този смисъл.
Съдът дава възможност на подсъдимия на защитна реч.
Подсъдим А. – Признавам вината си.
Съдът дава право на подсъдимия на последна дума.
Подсъдим А. – Няма какво да кажа.
Съдът с оглед извършената работа от назначения служебен защитник на
подсъдимия,
О П Р Е Д Е Л И :
Разпорежда препис от протоколите от проведените Разпоредително и от
Съкратено съдебно заседание да се предоставят на адвокат Д. Н. за отчитане
пред НБПП.
След изслушване последната дума на подсъдимия съдът се оттегли на
тайно съвещание, след което публично, в присъствието на страните обяви
3
присъдата си като разясни, че същата подлежи на обжалване и протест в 15-
дневен срок от днес пред ДОС.
Протоколът е изготвен на 28.01.2025г.
Заседанието приключи в 11.15 часа
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
4