№ 697
гр. Варна, 10.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900482 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Изпълнена е процедурата по залепване на уведомление по регистрирания като
постоянен и настоящ адрес на ответника. С разпореждане No 33/05.01.2022г. съобщението е
било изпратено чрез работодател /съобразно справка за актуални трудови договори/, но
същото се е върнало в цялост и със залепено уведомление.Видно от справката в ТРРЮЛНЦ,
ПЛ. АНД. ПР. е вписан като съдружник и управител на „Пи Ай Пи Груп“ ООД, ЕИК
********* и като едноличен собственик на капитала и управител на „Агрострой България“
ЕООД, ЕИК *********, поради което и съобщението следва да се изпрати по място на
осъществяване на стопанска дейност – чрез „Пи Ай Пи Груп“ ООД, ЕИК ********* и
„Агрострой България“ ЕООД, ЕИК *********.
С оглед на горното и съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към дело съобщението, изпратено до ответника чрез работодател
„А С 44 Груп“ ЕООД, ЕИК *********, с. Самуилово, ведно с оформеното уведомление.
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ към дело служебните справки от ТРРЮЛНЦ – справка и 2бр.
актуално състояние за „Пи Ай Пи Груп“ ООД, ЕИК ********* и „Агрострой България“
ЕООД, ЕИК *********.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника ПЛ. АНД. ПР. препис от исковата молба и
приложенията, ведно с разпореждане No 3074 / 02.08.2021г. по място на извършване на
стопанска дейност - чрез „Пи Ай Пи Груп“ ООД, ЕИК ********* и „Агрострой България“
ЕООД, ЕИК *********.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1