№ 1031
гр. С.ивен, 11.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С.ИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в С.едния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
С.ожи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело частен характер № 20212230200907 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Частния обвинител С.. Г. П., редовно призован, се явява лично и с
адвокат Е.Д. от АК – град С.ивен, надлежно упълномощена от 19.07.2021
година с пълномощно приложено по делото.
Подсъдимият Д. Р. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. И.Т. от
АК – град С.ивен, надлежно упълномощен с пълномощно представено в
днешно съдебно заседание.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Поддържаме предявеният
граждански иск.
ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ: Да се даде ход на делото. Присъединявам се
към казаното от адвоката ми.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
По делото е постъпила тъжба от С.. Г. П. против подсъдимия Д. Р. Д., с
която повдига обвинение срещу поС.едния на основание чл.130 ал.1 от НК.
1
Със същата тъжба се предявява против подсъдимия и граждански иск в
размер на 2000 лева, за причинените от престъплението по чл. 130 ал.1 от НК
неимуществени вреди ведно със законната лихва, считано от датата на
увреждането, а именно – 10.06.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.
Претендира за направените разноски.
АДВ.Д.: Поддържаме тъжбата и гражданския иск.
ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
АДВ. Т.: Оспорваме тъжбата и гражданския иск. По отношение на
гражданския иск считам, че е своевременно предявен.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът счита искът за своевременно предявен, но приема, че
доказването на размера му може да доведе до отлагане на делото с цел
събиране на писмени и гласни доказателства, което от своя страна би
нарушило разпоредбата на чл.88 ал.2 от НПК оказваща забрана
разглеждането на граждански иск да стане причина за отлагане на
наказателното дело.
Воден от горното
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен
процес предявеният от С.. Г. П. против подсъдимия Д. Р. Д. граждански иск в
размер на 2000 лева, за претърпените от престъплението по чл. 130 ал.1 от НК
неимуществени вреди ведно със законната лихва, считано от датата на
увреждането, а именно – 10.06.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.
НЕ КОНСТИТУИРА пострадалия С.. Г. П. в качеството на
граждански ищец.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Д. Р. Д. роден на 21.11.1976
година в град С.ивен, живущ в село Камен улица „Георги Раковски“ № 1,
български гражданин, не женен/, работи, средно специално образование,
неосъждан, без роднинска връзка по смисъла на НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
2
АДВ.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ: Нямам искания.
АДВ.Т.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Нямам искания.
Съдът ПРИКАНВА страните към спогодба.
АДВ. Д.: Постигнали сме спогодба. Обвиняемият ще заплати на моя
доверител сумата от 1000 лева, в които са включени разноските
представляващи моето адвокатско възнаграждение и държавна такса за
завеждане на настоящата тъжба.
ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ: Това са уС.овията, при които се спогодихме.
АДВ. Т.: Постигнали сме спогодба при тези уС.овия.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Съгласен съм с уС.овията.
Спогодбата се постигна при С.едните уС.овия:
Подсъдимият Д. Р. Д. се извинява на частния тъжител С.. Г. П. за
извършеното спрямо него престъпление, като обезщетява поС.едния за
нанесените му неимуществени вреди със сумата от 1000 лева, платени в
тридневен срок от днес.
Страните се задължават за в бъдеще да уреждат междуличностните
отношения помежду си по законовия ред предвиден в Република България.
С П О Г О Д И Л И С Е :
ЧАСТ. ОБВ. П.:……… ПОДСЪДИМИЯ Д.:..…..........
АДВ. Д.:………. АДВ. Т.:………….
Съдът С.ед като взе в предвид, че постигнатата спогодба не
противоречи на закона и на морала в РБългария счита, че същата С.едва да
бъде одобрена, а делото прекратено като спогодено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
3
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между тъжителя С.. Г. П. и
подсъдимия Д. Р. Д. за извършено от поС.едния престъпление по чл. 130 от
НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 907/2021 г. на С.РС като
спогодено.
Определението на съда подлежи на обжалване в 15-дневен срок пред
С.ОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:00 ч.
Съдия при Районен съд – С.ивен: _______________________
Секретар: _______________________
4