№ 89751
гр. София, 06.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Б В
като разгледа докладваното от Б В Частно гражданско дело №
20251110130622 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 ГПК. Образувано е по заявление за издаване на
заповед за незабавно изпълнение на парично задължение на А. И. Ш. срещу А. М. М., въз
основа на документ по чл.417, т.9 ГПК – запис на заповед, издаден в гр. София на 19.11.2024
г.
Като прецени представения по делото запис на заповед, съдът намира, че същият е
нередовен от външна страна, което го прави нищожен. На първо място, в него липсва името
на лицето, на което или на заповедта на което трябва да се плати съобразно изричното
изискване на чл. 535, т. 5 ТЗ, поради което не е ясно лице кое лице е кредитор по този
документ. На следващо място, съдът намира, че в записа на заповед са посочени два падежа
– веднъж в заглавната част е посочена конкретна дата като падеж – 19.11.2024 г., а втори път
в съдържанието на документа е посочено, че длъжникът се задължава да заплати „срещу
представяне на този запис на заповед…на падежа на 19.12.2024 г.“, т.е. посочени са две
различни конкретни дати като падеж и не е ясно кога задължението става изискуемо.
Предвид изложеното не е налице годен от външна страна документ по чл.417, т.9
ГПК, поради което заявлението за издаване на заповед за изпълнение следва да бъде
отхвърлено.
Водим от горното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 180281/23.05.2025 г., подадено от А. И. Ш., за издаване
на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на запис на заповед,
издаден на 19.11.2024 г. в гр. София срещу А. М. М..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1