Присъда по дело №217/2020 на Районен съд - Тутракан

Производството е проведено по реда на Глава XXVII от НПК.
1. Привличането подсъдимият като обвиняем е извършено на 04.09.2020 (л. 46 от
ДП).
2. Повдигнато е обвинение на: Й. Н. С. , **************** с ЕГН **********, за това
че на 05/06.07.2020 г. в гр.Тутракан, обл. Силистра, ул. „Хемус“ № 13, в условията на
опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 405 лева, от
владението на Б. Н. А. от гр.Тутракан, обл. Силистра, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с
чл. 29, ал. 1, б. „б” от НК
3. Прокурорът в хода на съдебното производство поддържа повдигнатите обвинения.
4. Пострадалият Б. Н. А. не е пожелал да присъства на съдебното заседание и не е
направил искане за конституирането му като частен обвинител или граждански ищец.
5. Служебният защитник на подсъдимия - адв. Д.А. от АК - гр. Силистра и самият
подсъдим признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и изразяват съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
6. В тази връзка съдът е провел съкратено съдебно следствие и е постановил
присъда, с която е признал подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение и му е
наложил наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ И ТРИ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК е намалено с една трета и е
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ДВА
МЕСЕЦА. Определено е на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, наказанието да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

От фактическа страна

Съдът, като прецени събраните и проверени в хода на съдебното следствие
доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

7. В късния следобед на 05.07.2020 г. обв. С. посетил дома на свид. А. на адрес гр.
Тутракан, ул. “Хемус“ № 13. На тръгване двамата се уговорили по - кьсно вечерта обв.
С. отново да посети дома на свид. А..
8. Около 23.40 ч. същата вечер обв. С. отново бил пред дома на свид. А., но установил,
че дворната врата била заключена. Опитал да се свърже със свид. А. като му звънял по
мобилния телефон, но последния не отговорил. Тогава обв. С. прескочил дворната
врата и влязъл в къщата на свид. А., чиято входна врата не била заключена. Вътре в
една от стаите, на маса обв. С. видял сума с пари. Взел ги и си тръгнал. Парите били на
свид. А., който в този момент спял и не усетил присъствието на обв. С..
9. На 06.07.2020 свид. А. установил липсата на парите и подал сигнал в РУ на МВР - гр.
Тутракан. Предвид уговорката му с обв. С. да се видят същата вечер, както и предвид
пропуснатите телефонни обаждания, той предположил, че именно С. му е откраднал
парите. Предположението му се потвърдило, след като свид. А. провел телефонен
разговор с обв. С., при което последният споменал за парите, без да е ставало дума за
тях.
10. В хода на извършената полицейска проверка обв. С. е признал за кражбата на парите и
пред Калоян Обретенов - служител в РУ на МВР - гр. Тутракан, който също е бил
разпитан в качеството си на свидетел по делото. С. е заявил, че е отнел
противозаконно сумата от 405 лв., за която сума му е повдигнато и обвинение. Според
пострадалия - свид. А. обв. С. му е откраднал сумата от 420 лв., но обвинението е
кредитирало заявеното от обв. С. предвид обстоятелството, че същия заявява, че е
преброил парите, след като ги е взел, като посочва и номинала на банкнотите, а
1

именно двадесет банкноти по 20 лв. и една банкнота от 5 лв., както и че всяко
съмнение трябва да се тълкува в полза на обвиняемия.

От правна страна

1. Наличие на престъпление

Основен състав
11. По делото е установено, че подсъдимият е отнел парична сума в размер на 405 лева от
владението на свид. А. с намерението противозаконно да я присвои.
12. От субективна страна деецът е съзнавал, че отнема паричната сума, като неминуемо е
целял престъпния резултат.
13. В тази връзка същият е осъществил престъпния състав на чл. 194, ал. 1 от НК.

Квалифициран състав
14. Със Споразумение по НОХД № 495/2016 г. на ТнРС, влязло в сила на 09.02.2017 г., с
което за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години и три месеца.
15. С Присъда по НОХД № 423/2018 г. на ТнРС, влязла в сила на 21.11.2019 г., с което за
извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия е наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години.
16. С Протоколно определение по ЧНД № 349/2019 г. е определено общо наказание за
няколко наложени наказания на подсъдимия, измежду които и тези, посочени по -
горе, а именно Лишаване от свобода” за срок от три години и четири месеца.
Наказанието е изтърпяно на 27.01.2020 г.
17. С оглед гореизложеното съдът приема, че процесното инкриминирано деяние,
осъществено на 05/06.07.2020 г., е извършено в условията на опасен рецидив по чл. 29,
ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК. В тази връзка деянието е правилно квалифицирано от
прокуратурата като такова по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б” от НК.

2. Определяне на наказанието

18. По отношение на подсъдимия съдът отчита следните обстоятелства, имащи значение
за индивидуализирането на наказателната му отговорност:
1. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът отчита обремененото съдебно
минало на подсъдимия. Налице са деветнадесет образувани срещу него съдебни
наказателни производства, завършили с налагане на наказание или групиране на
вече наложени такива.
2. Смекчаващи вината обстоятелства са направените от подсъдимия
самопризнания, критичното му отношение към извършеното деяние.

19. Вид и размер на наказанието
3. Съдът намира, че за да бъдат постигнати целите на наказанието, съобразявайки
отегчаващите и смекчаващите вината обстоятелства, както и обществената
опасност на самия деец, намира следва да бъде определена санкция
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА.
2

4. Така определеното наказание, с оглед проведеното съкратено съдено следствие
по чл. 371, т. 2 от НПК, следва на осн. чл. 58а от НК да бъде намалено с една
трета и да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА.
20. Режим на изтърпяване на наказанието
21. Престъплението е извършено преди да са изтекли повече от 5 години от изтърпяване
на предходно наложено наказание лишаване от свобода, което не е било отложено на
основание чл. 66 от НК (вж. т. 16).
22. Поради тази причина на осн. чл. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, наказанието да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

Въпроси по чл. 309, ал. 1 от НПК

23. По отношение на подсъдимият е взета мярка за неотклонение „Подписка”.
24. Съдът намира, че същата следва да бъде потвърдена, с оглед наложеното на
подсъдимия наказание.

Съдът произнесе присъдата въз основа на изложените съображения.
3

Номер на акта:	1
Дата:	26 февруари 2021 г. (в сила от 16 март 2021 г.)
Съдия:	Георги Манолов Георгиев

Дело:	20203430200217
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	25 септември 2020 г.

Присъда по дело №217/2020 на Районен съд - Тутракан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите