Определение по дело №62405/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8501
Дата: 11 ноември 2021 г.
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20211110162405
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8501
гр. София, 11.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20211110162405 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „Профи кредит България“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“България“ № 49,
бл.53Е, вх.В, насочена срещу А. Л. В., ЕГН **********, с адрес гр.Д, ул.“С“ , за
установяване дължимостта на суми, присъдени със заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК
по ч.гр.д.№ 41068/2021 г. по описа на СРС.
Съдът като се запозна с данните по делото, вкл. данните от направената справка от
НБДН, установи, че ответникът е адресна регистрация по настоящ адрес в гр.Дупница.
В същото време настоящият състав намира, че предявеният за разглеждане пред него
спор е потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите,
доколкото ищецът претендира права от неизпълнение на договор за кредит, по който
наследодателят на В. е договарял като физическо лице, извън негова професионална или
търговска дейност, респ. отговорността на В. е ангажирана като потребител.
С оглед на това, на характера на настоящия спор като потребителски по смисъла на §
13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, както и на вменетото с изм. на чл.119,
ал.3 от ГПК от 07.08.2018 г. задължение на съда в случаите по чл.113 от ГПК, служебно да
следи за спазване на местната подсъдност и възможността му да повдига този въпрос до
приключване на първото по делото заседание, настоящият състав намира, че не е местно
компетентен да разгледа спора. Този извод следва от редакцията на чл.113 от ГПК, а именно
че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира
настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния.
Ето защо делото пред СРС следва да бъде прекратено и изпратено за произнасяне на
РС-Дупница.
Водим от горното и на основание чл.119, ал.3 вр. чл.113 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 62405/2021 г. по описа на Софийски
районен съд.
1
ИЗПРАЩА настоящето дело за разглеждане по компетентност на РС-гр.Дупница.
Да се изпрати копие от приложеното към настоящето ч.гр.д.№ 41068/2021 г. по описа
на СРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2