№ 82
гр. Асеновград, 18.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Ю.И.К.
и прокурора Цв. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20225310200403 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:04 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, уведомена по телефона, се явява
прокурор Ц.Б..
Обвиняемият М. М. Ш., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. С.Ю. Я., същата е
уведомена, налице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
М. М. Ш. – роден на 26.11.1971г. в гр. Асеновград, турчин, български
гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, безработен, с адрес: с.
С., общ. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „К.“ №**, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
1
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Я.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го
одобрите.
ОБВ. М. М. Ш. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ.Я.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Обвиняемият М. М. Ш., ЕГН **********, роден в гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив, настоящ адрес: с. С., общ. Асеновград, обл.
2
Пловдив, ул. „К.“ № 8, български гражданин, с основно образование, женен,
безработен, неосъждан, правоспособен водач на моторно превозно средство,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, за това че Е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, тъй като на 18.07.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел
„Астра“ с ДК № РВ **** ВР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 1,73 на хиляда, установена по надлежния ред, съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози – с Химическа експертиза, протокол № 1335 от 18.07.2022 г. на
сектор „БНТЛ“ при ОДМВР - Пловдив.
Деянието е извършено от обвиняемия М. М. Ш., ЕГН ********** при
форма на вината – пряк умисъл по см. на чл. 11 ал. 2 от НК, със съзнавани и
целени общественоопасни последици.
Престъплението е доказано, с оглед събраните доказателства -
обяснения на обвиняем; свидетелски показания; Акт за установяване
административно нарушение; талон за изследване; химическа експертиза;
характеристична справка; свидетелство за съдимост и другите доказателства,
приложени към делото.
Деянието съставлява престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, за което чл.
381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение, относно решаване на
делото.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на
обвиняемия М. М. Ш., ЕГН ********** СЛЕДВА да му се ОПРЕДЕЛИ И
НАЛОЖИ наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК , а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и
ГЛОБА 190 ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, СЛЕДВА да се ОТЛОЖИ
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“,
ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК СЛЕДВА ДА СЕ
ПРИСПАДНЕ от наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА, времето, през което обвиняемият М. М. Ш., ЕГН
********** е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа на 18.07.2022 г., като
един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на
обвиняемия М. М. Ш., ЕГН ********** на осн. чл. 343г вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК СЛЕДВА да му се ОПРЕДЕЛИ И НАЛОЖИ наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА да се
зачете времето, през което осъденият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 18.07.2022 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени
вреди.
Обвиняемият М. М. Ш. следва да бъде осъден да заплати по сметка на
ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в размер на 53.86 лв. за
експертиза
3
На обвиняемия М. М. Ш. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(Ц.Б.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(М. М. Ш.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. С.Я.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Ц.Б., прокурор в РП – Пловдив,
адв. С.Я. – защитник на обв. М. М. Ш. и обв. М. М. Ш. споразумение за
решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ М. М. Ш. – роден на 26.11.1971г. в гр.
Асеновград, турчин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно
образование, безработен, с адрес: с. С., общ. Асеновград, обл. Пловдив, ул.
„К.“ №**, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.07.2022 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с ДК № РВ **** ВР, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,73 на хиляда, установена
по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози – с Химическа експертиза, протокол
№ 1335 от 18.07.2022 г. на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР – Пловдив, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ,
му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ
МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
4
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което обв. М. М.
Ш. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24ч., считано от 02:49 ч. на
18.07.2022 г. до 20:00 ч. на 18.07.2022 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. М. М.
Ш. да управлява моторно превозно средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ времето, през което
обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
18.07.2022 г.
ОСЪЖДА обв. М. М. Ш. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 53.86 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. М. М. Ш. мярка за
неотклонение „подписка”.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 403/2022 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 12:12 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5