№ 45106
гр. София, 06.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20241110101084 по описа за 2024 година
Ищците В. Т. П. и Е. М. П. твърдят, че са родители на
починалата през 2019г. Ася Е.ова П.. Акя П. била съпруга на
ответника Д. З. Д..
На 11.08.2008 г. ответникът Д. е сключил договор с ТБ
„МКБ ЮНИОНБАНК“ АД (сега "Първа инвестиционна
банка" АД) за предоставяне на Юнионкредит „Улеснение“
(ипотечен банков кредит за текущи нужди) в размер на 42 000
евро. Усвояването на кредита е станало изцяло по банковата
сметка на ответника Д..
Като солидарен длъжник по кредита бил включен
Марин Е.ов М. - син на ищците.
С нотариален акт за учредяване на договорна ипотека №
199, том V, per. № 14495, дело № 916/2008г. от 13.08.2008 г.,
ищците В. Т. П. и Е. М. П. учредили договорна ипотека върху
техен собствен недвижим имот - апартамент № 13, находящ
се в блок 423, етаж 5, вх. А, ул. 402 в ж. к. Люлин, гр. София.
Според ищците ответникът не обслужвал редовно заема.
За да осуетят тази заплахата банката да насочи
изпълниние срещу имота им, ищците започнали да погасяват
дължимите месечни вноски със семейни средства на двамата
като съпрузи. Дължимите суми за погасяване на анюктетните
вноски те внасяли по разплащателната сметка на ответника.
1
През 2021 г. те предявили иск срещу ответника за 1/2 част от
заплатените от тях суми за периода 14.07. 2016 г. до 9.06.
2021 г и с влязло в сила решение № 2178/09.08.2022 г. по гр.
д. № 7854/2021 г. на СГС, I -14 г. им е присъдена общо сумата
22145 лв.
След завеждане на цитираното по-горе дело, ответникът
продължил да не обслужва редовно кредита, като дължимите
вноски били внасяни от ищците разделно. В резултат на това,
за периода от 10.07.2021 г. до 22.08.2023 г. те внесли общо
сумата 22 601,59 лв., от които ищцата В. П. - 15 056,79 лв., а
ищецът Е. П. - 7 544,80 лв.
В исковата молба се излага, че с погасяване на
задължението на от ищците, сдъщите се суброгират в правата
на банката по задължението на ответника. Позовават се на
разпоредбите на чл. 155, ал. 2, изр. 1, във вр. с ал. 1 от ЗЗД,
съгласно които собственикът, който е ипотекирал свой имот
за обезпечаване на чуждо задължение, встъпва в правата на
удовлетворения кредитор срещу длъжника, ако плати
обезпечения чужд дълг или ако претърпи принудително
изпълнение върху ипотекирания имот.
Претендираните плащания били извършени след смъртта
на Ася Д.а - съпруга на ответника и дъщеря на ищците, при
което следва да бъде отчетено настъпилото наследствено
правоприемство между нея и страните С оглед разпоредбата
на чл. 9, ал. 2 ЗН, и тъй като бракът между Ася и Д. е
продължил повече от 10 години (от 2003 г. до 2019 г.),
ответникът Д. Д. наследява 2/3, а родителите 1/3 от
наследството на Ася Д.а (по 1/6 за всеки от тях). Ини ищците
Е. и В. П.и са наследили 1/3 (всеки от тях по 1/6) чост от
задълженията на Ася, които по процесния кредит и след
прекратяване на имуществената общност поради смъртта на
Ася Д.а са 1/4 от общото задължение. За всеки от двамата
ищци - Е. и В. П.и настъпило сливане в качеството кредитор
и длъжник по отношение на част от задължението. За Е. П. е
посочена сумата 157,18 лв. от платените от него общо 3
2
772,40 лв., а за В. П. - 313 68 лв. лева от общо платените 7
528,40 лв.
Ищецът Е. П. заявява вземане към ответника Д. Д. за
остатъка, който е 1 886,20 лв. дължими от ответника на
собствено основание и 1729,2 лв. по наследство или общо
3 615,22 лв.
Ищцата В. П. заявява вземане към ответника Д. Д. за
остатъка, който е 3 764,20 лв. дължими от ответника на
собствено основание и 3 450,51 лв. лв. по наследство или
общо 7 214,71 лв..
Ищците молят съда както следва:
I. Да ОСЪДИ Д. З. Д. да заплати на Е. М. П. сумата 3
615.22 лв . представляваща част от заплатени в периода от
19.07.2021 г. до 22.08.2023 г. суми за погасяване на
задължения на Д. З. Д. по договор от 11.08.2008 г с ТБ „МКБ
ЮНИОНБАНК“ АД (сега "Първа инвестиционна банка" АД)
за предоставяне на Юнионкредит „Улеснение“ (ипотечен
банков кредит за текущи нужди) ведно със законната лихва от
датата на завеждане на исковата молба до окончателното
изплащане на. сумата - главен иск и като евентуален иск
ДА ОСЪДИ Д. З. Д. да заплати на Е. М. П. сумата 3
615,22 лв. представляваща част от заплатени в периода от
19.07.2021 г. до 22.08.2023 г. и получени без основание суми
по негова разплащателна сметка BG50FINV915040UB177460
в ПИБ. ведно със законната лихва от датата на завеждане на
иска до окончателното изплащане на сумата
II. ДА ОСЪДИ Д. З. Д. да заплати на В. Т. П. сумата 7
214.71 лв. представляваща част от заплатени в периода от
19.07.2021г. до 22.08.2023 г. суми за погасяване на
задължения на Д. З. Д. по договор от 11.08.2008 г с ТБ „МКБ
ЮНИОНБАНК“ АД (сега "Първа инвестиционна банка" АД)
за предоставяне на Юнионкредит „Улеснение“ (ипотечен
банков кредит за текущи нужди), ведно със законната лихва
от датата на завеждане на исковата молба д з окончателното
изплащане на сумата - главен иск,
3
и като евентуален иск
ДА ОСЪДИ Д. З. Д. да заплати на В. Т. П. сумата 7
214.71лв., представляваща част от заплатени в периода от
19.07.2021г. до 22.08.2023 г. и получени без основание суми
по негова разплащателна сметка BG50FINV915040UB177460
в ПИБ , ведно със законната лихва от датата от завеждане ча
иска до окончателното изплащане на сумата.
Претендират разноски.
В законния срок писмен отговор на исковата молба не е
постъпил.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищците писмени
доказателства. По останалите доказателствени искания ще се
произнесе след изслушване на страните в съдебно заседание.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на
страните
НАСРОЧВА производството в открито заседание за
14.02.2025г. от 10:20. Да се уведомят страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4