Протокол по дело №15095/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16121
Дата: 29 октомври 2022 г. (в сила от 29 октомври 2022 г.)
Съдия: Иво Николаев Петров
Дело: 20221110115095
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 16121
гр. София, 28.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И.Н.П.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Н.П. Гражданско дело №
20221110115095 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призовани, представляват се от юрк. Ж., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И. Т. Т. – редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Г. Н. – редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. Р. преупълномощена от адв. С., с пълномощно от днес.
ТРЕТОTO ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ /фирма/ – редовно призовани, не
изпращат представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните(поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклада обективиран в
определение на съда от 27.09.2022г.

юрк. Ж.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по проекто-доклада. Извърших подробна справка в
счетоводството на дружеството ни и изрично оспорваме да има заплащане. В
тази връзка ще моля да се произнесете по искането за допускане на съдебно-
счетоводна експертиза, която да извърши щателна проверка и да отговори на
въпроса, дали в действителност има плащане и каква е била стойността на
общата фактура, по която се твърди плащане и съответно остатъчната сума,
която се претендира, ведно с формулиране въпроси в исковата молба. Нямам
други искания по доказателствата.

адв. Р.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражения по проекто-доклада. Не възразявам да бъде допусната съдебно-
счетоводна експертиза, с оглед направеното плащане от страна на
доверителите ми. Нямам други доказателствени искания.

На основание чл. 146, ал. 1 ГПК.
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА проекто-доклада обективиран в определение на съда от
27.09.2022г., за окончателен.

О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея писмени
доказателства.

СЪДЪТ
НАМИРА, че искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза е основателно, поради което

О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, при депозит
в размер на 300.00 лв., вносими от ищеца по депозитна сметка на Софийски
районен съд в тридневен срок от днес. В същият срок следва да се представи
и вносна бележка по делото.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза Г. Д. Г..

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в тридневен срок от днес да представи молба, с
която да уточни въпросите към вещото лице по допуснатата съдебно-
2
счетоводна експертиза.
При неизпълнение на указанията съда ще отмени Определението, с
което е допусната съдебно-счетоводната експертиза.
След внасяне на депозита да се уведоми вещото лице.

За събиране на доказателства,
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.11.2022г. от 13:30ч. , за която
дата страните уведомени.
Да се уведоми вещото лице след внасяне на депозита.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3