№ 16823
гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110108759 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие
/ЗЗДН/.
Образувано е по молба по чл. 8, ал. 1, т. 1 и 2 ЗЗДН, подадена от И. Л. М.,
ЕГН **********, лично и в качеството на майка и законен представител на
малолетната Л. А. И., ЕГН **********, с искане за налагане на мерки за
защита спрямо нея и детето срещу А. Р. И., ЕГН ********** /баща на детето/
и Д. Т. И. /съпруга на бащата/. В сезиращата съда молба и в уточнителните
молби се твърди, че ответникът: на 06.02.2025 г. към 17.00 часа отправил към
молителката И. Л. М. заплахите „Ще те убия“, „Ще умреш“, както и обидите
„боклук“, „мърша“, при обаждане на молителката от телефонен номер
********** към телефонен номер ********** на малолетното дете, което по
това време било в дома на ответника И., на адрес: гр. София, ж.к „Люлин“ 7,
бл. 735, вх. Г, ет. 8, ап. 110; на 08.02.2025 г., около 10 часа, в гр. София, ж.к.
„Надежда“ 2, пред блок 238, вх. Б, счупил стъклото на входната врата с
юмрук, поради това, че бил възпрепятстван от детето да се качи до жилището
на майката на посочения адрес. Молителката сочи, че ответните страни
осъществявала психически тормоз – вербално и емоционално, изолация,
унижение над детето за периода от 20.00 часа на 29.12.2024 г. от до 07.30 часа
на 14.01.2025 г. и от 16.00 часа на 03.02.2025 г. до 7.30 часа на 07.02.2025 г., в
жилището находящо се в гр. София, ж.к „Люлин“ 7, бл. 735, вх. Г, ет. 8, ап.
110. Дадени са конкретни указания на молителката да уточни извършеното от
всяка ответна страна, но и към момента същите не са изпълнени. Изложено е,
че ответниците отправяли заплахи към детето, карали го да пише в дневник,
1
да чисти изпражнения на домашните любимци, да чисти салона на И. и др.
На първо място съдът намира, че срещу посочена за ответна страна - Д. Т.
И. /съпруга на бащата/, молителката не може да търси защита в лично
качество, тъй като И. не притежава пасивна легитимация съобразно чл. 3 от
ЗЗДН.
Съдът намира подадената молба за допустима, в частта, с която се търси
защита за молителката и детето срещу А. Р. И., както и в частта, с която се
търси защита за детето срещу настоящата съпруга на бащата - Д. Т. И., а в
частта, с която се търси защита от молителката, в лично качество, срещу
настоящата съпруга на А. Р. И., за недопустима. Въпреки дадените указания,
молителката не е отстранила в цялост констатираните нередовности и съдът
намира молбата за защита за редовна в частта, с която е сезиран с търсене на
защита от молителката за отправени на 06.02.2025 г. към 17.00 часа от
ответника към нея заплахи „Ще те убия“, „Ще умреш“, както и отправени
обиди „боклук“, „мърша“, при обаждане на молителката от телефонен номер
********** към телефонен номер ********** на малолетното дете, което е
било в дома на бащата, а именно гр. София, ж.к „Люлин“ 7, бл. 735, вх. Г, ет.
8, ап. 110, както и в частта, с която се търси защита за детето срещу ответника,
за твърдения акт на домашно насилие, извършен на 08.02.2025 г., около 10
часа, в гр. София, ж.к. „Надежда“ 2, пред блок 238, вх. Б, изразяващ се в
счупване с юмрук на стъкло от ответника на входната врата, поради това, че
бил възпрепятстван от детето да се качи до жилището на майката на
посочения адрес. В останалата част молбата за защита от домашно насилие,
подадена от И. Л. М., ЕГН **********, в качеството й на майка и законен
представител на малолетната Л. А. И., ЕГН ********** срещу А. Р. И., ЕГН
********** /баща на детето/ и Д. Т. И. /съпруга на бащата/ е нередовна.
Делото следва бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът намира, че следва да бъде отхвърлено искането за издаване на заповед
за незабавна защита.
Съгласно разпоредбата на чл. 9, ал. 2 ЗЗДН съдът следва служебно да
конституира детето Л. А. И., ЕГН **********, като страна в настоящото
производство.
Така мотивиран и на основание чл.12 ЗЗДН
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молба за защита от домашно насилие вх. № 52928 от 14.02.2025
г., подадена от И. Л. М., ЕГН **********, срещу Д. Т. И. /съпруга на А. Р. И.,
ЕГН **********/, и ПРЕКРАТЯВА производството в тази част.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2, вр. чл. 8, ал. 1, т. 2 ЗЗДН Л. А.
И., ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител И.
Л. М., ЕГН **********.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата за защита от домашно насилие, в
частта, с която се излагат твърдения за извършени актове на домашно насилие
от А. Р. И., ЕГН ********** /баща на детето/ и Д. Т. И. /съпруга на бащата/ за
периода от 20.00 часа на 29.12.2024 г. от до 07.30 часа на 14.01.2025 г. и от
16.00 часа на 03.02.2025 г. до 7.30 часа на 07.02.2025 г., спрямо детето Л. А. И.,
като УКАЗВА на молителката, че в първото по делото открито съдебно
заседание следва да конкретизира твърденията си.
ДОПУСКА на молителката един свидетел при режим на довеждане, за
установяване на твърденията относно извършените от ответника И. на
06.02.2025 г. и 08.02.2025 г., актове на домашно насилие, съответно спрямо
молителката и спрямо детето.
ДА СЕ ИЗИСКА от 02 РУ СДВР справка за подадени сигнали от И. Л.
М., ЕГН **********, срещу А. Р. И., ЕГН ********** и Д. Т. И., за периода от
01.12.2024 г. до момента на изготвяне на справката.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
28.05.2025 г., от 11:00 ч., за когато да се призоват страните, като на
ответниците се изпратят преписи от първоначалната и уточнителните молби с
приложенията, като им се укаже задължението по чл.12, ал.1 ЗЗДН да
представят и посочат своите доказателства по делото най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната ДСП по местоживеене на детето, с
препис от молбите и приложенията, за изготвяне на социален доклад, който да
бъде съставен въз основа на проучване и среща с детето и страните, за това
какво е емоционалното и психическо състояние на детето, съобразно
твърденията в молбите; детето възприело ли е отправените от бащата към
майката заплахи; какво е отношението на детето спрямо ответниците;
3
наблюдава ли се манипулативно поведение от страна на майката спрямо
детето към ответниците. Социалният доклад следва да бъде представен до 7
дни преди датата на съдебното заседание, като в случай на необходимост от
време за пълно проучване и събиране на съответната информация, ДСП
следва да посочи, какъв срок е необходим за изготвянето му. В случай на
констатирано насилие спрямо детето, следва да се проведе среща с психолог,
който да представи по делото извършената от него консултация (изследване) и
направените заключения.
ДА СЕ ИЗИСКА справка относно семейно положение и родствени
връзки на А. Р. И., ЕГН **********, както и справка НБД за адреси на
страните.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН справка за съдимост и за
наложени мерки по ЗЗДН на молителя и ответните страни. Справката да бъде
изготвена към датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА справка на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН дали молителят
и ответниците се водят на психиатричен отчет и дали са лекувани в
психиатрични заведения.
ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за незабавна защита по чл.
18 ЗЗДН.
ОТВЕТНИТЕ СТРАНИ да се призоват чрез органите на МВР.
Определението, в частта, с която молбата за защита от домашно насилие е
върната и производството по делото е прекратено подлежи на обжалване в
едноседмичен срок с частна жалба пред СГС, а в останалата част е
окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4