Протокол по дело №2574/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1181
Дата: 18 юли 2023 г. (в сила от 18 юли 2023 г.)
Съдия: Николинка Николова Попова
Дело: 20235220102574
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1181
гр. Пазарджик, 18.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20235220102574 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
И на второ повикване в 10:08 часа, се явиха.
Молителят Дирекция „Социално Подпомагане“ гр. Пазарджик –
нередовно призован, се представлява от юрк. С, редовно упълномощена с
пълномощно днес представено по делото. По делото е постъпила молба от
Директора на Дирекцията, с вх. № 17375/14.07.2023 г., в която се изразява
становище, че не се прави възражение срещу нередовното призоваване.
Явява се заинтересованата страна – ненавършилото пълнолетие дете В.
А. П..
Явява се социален работник от Отдел „Закрила на детето“ от Дирекция
„Социално Подпомагане“ гр. Пазарджик – В М.
Явява се управителят на ЦНСТДБУ с. Звън*/ – М Д.
Страните са нередовно призовани.
ПРИСЪСТВАЩИТЕ СТРАНИ (ПООТДЕЛНО): - Моля да се даде ход
на делото. Не правим възражение за нередовното призоваване.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото
от фактическа страна.
ЮРК. С: - Поддържам така подадената молба.
1
Съдът на основание чл. 146 от ГПК състави и обяви на страните
ДОКЛАДА по делото.
Производството е по чл. 28, ал. 1 от ЗЗДт, във вр. 26, ал. 1 от ЗЗДт, във
вр. с чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДт.
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане” гр.
Пазарджик представлявана от Радка Димитрова Кежева – Директор, срещу
Т. А. П., роден на 05.11.1994 г. с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ
адрес гр. Ра**к, ул. „Х** и В. Г. Ш., родена на **. с ЕГН: ********** с
постоянен адрес гр. Вел** и настоящ адрес с. Завид**, за настаняване на
детето В. А. П. ЕГН **********, в ЦНСТДБУ - с. З, обл. Пазарджик, ул. „*“
№ 10 за срок до една година или до настъпване на промяна в обстоятелствата.
В молбата се твърди, че В. А. П., ЕГН **********, е родена от брака на
своите родители - Й И П., починала на 12** г. и А И П., починал на ** г., като
през 2019 г. за настойник на В. от Органа по настойничество и попечителство
към община Ракитово е била назначена В. Г. Ш., баба, по майчина линия на
детето, а за заместник - настойник бил определен пълнолетният брат на В. - Т.
А. П.. Твърди се, че към настоящия момент В. Ш. била с неизвестно
местонахождение, а Т. П. се бил установил в Република Ф, с цел работа.
Твърди се, че двамата не изпълнявали задълженията си, съгласно Семейния
кодекс, както и, че г-н П. бил оставил най-малката си сестра - В. и брат - И на
П С, определящ се за близък на семейството в село Л, общ. Пазарджик, като
при извършеното социално проучване било констатирано, че към настоящия
момент нямало законов представител, който да поемел грижата по
отглеждането и възпитанието на малолетното дете В. П..
Твърди се, че със Заповед №ЗД/Д-РА-031/12.04.2023 г. на Директора на
ДСП-Пазарджик малолетното дете В. А. Пелсва било насочено да ползва
социална услуга в Център "Спешен прием" /ЦСП/ към Комплекс за социални
услуги за деца и семейства /КСУДС/ - град Пазарджик за срок от един месец,
считано от 11.04.2023 г., като в социалната услуга на В. била предоставена
сигурна среда, достъп до здравеопазване и образование, което се извършвало
в дистанционна форма, детето получавало подкрепа от специалистите в ЦСП.
Твърди се още, че при направеното социално проучване от страна на
ДСП/ОЗД Пазарджик не били установени близки и роднини, които да полагат
грижи за детето. Изпратено било писмо до ОЕПГ-Пазарджик за проучване на
възможност за настаняване на В. в подходящо приемно семейство, като се
констатирало, че нямало приемни семейства, които да отговарят на профила
на детето, и в които то да бъде настанено. Твърди се, че на проведена
мултидисциплинарна среща било взето решение, срока на предоставената
социална услуга в ЦСП към КСУДС-Пазарджик, да бъде удължен с един
2
месец. Със Заповед №ЗД/Д-РА-039/ 12.04.2023 г. на Директора на ДСГ
Пазарджик, малолетното дете В. А. П. било насочено да ползва социална
услуга в Център "Спешен прием" /ЦСП/ към КСУДС - град Пазарджик за
срок от един месец. На проведена мултидисциплинарна среща било обсъдено
В. да бъде настанена в ЦНСТДБУ в с. З и на 07.06.2023г. детето било
запознато със социалната услуга. Твърди се още, че детето е настанено в
Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания с. З, общ.
Пазарджик, ул. "*" № 10 , до произнасяне на съда с решение по чл. 28, ал. 1 от
ЗЗД със срок от една година или настъпване промяна в обстоятелствата, със
Заповед № ЗД/Д-РА-052/12.06.2023 г. на Директора на ДСП-Пазарджик. С
оглед на така изложените факти и обстоятелства, които според молителя
разкривали една лишена от семейна грижа житейска съдба на детето В. П.,
като по този начин било онагледено наличието на предпоставките, визирани в
нормите на чл. 25, т. 1, и т. 2 ЗЗДт., налагащи искането за прилагане на
мярката за закрила - "предоставяне на социална услуга- резидентен тип" по
смисъла на чл. 4, ал. 1, т. 5 ЗЗДт, като се твърди, че местоизпълнението на
тази закрилна мярка се явявал ЦНСТДБУ, с. З, в който детето щяло да
получава грижи и блага, адекватни да удовлетворят интересите и нуждите му,
произтичащи от възрастта, характера, здравето и психо-емоционалното му
състояние.
Моли се съдът да уважи искането и да потвърди наложената мярка по
административен ред за настаняване на детето В. А. П. ЕГН **********, в
ЦНСТДБУ - с. З, обл. Пазарджик, ул. „*“ № 10 за срок до една година или до
настъпване на промяна в обстоятелствата.
Към искането са представени писмени доказателства.
Съдът КОНСТАТИРА, че с определение по чл. 140, ал. 1 от ГПК е
извършил проверка по въпросите, посочени в същия член, при която е
установил, че искането е редовно и допустимо, а представените с него
писмени доказателства са относими, необходими и е приел същите. Преценил
е че детето е навършило 10 годишна възраст и трябва да вземе участие в
производството на основание чл.28, ал.3 вр. чл.15, ал.1 ЗЗДт и е насрочил
открито съдебно заседание.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): - Нямаме възражения по доклада.
Съдът, на осн. чл. 15, ал. 1 от ЗЗДт пристъпи към изпълнение на
процедурата по изслушване на детето В. А. П., която е навършила 10 годишна
възраст, като изслушването се провежда в присъствието на социален
работник от Дирекция „Социално Подпомагане“ гр. Пазарджик и Управителя
на ЦНСТДБУ - с. З, обл. Пазарджик, ул. „*“ № 10.
В. А. П.: - Казвам се В – В. А. П.. Живея в дома в З, там се чувствам
3
добре. Там е хубаво и съм доволна. Искам да живея там.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО) - Нямаме доказателствени искания.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРК. С: - Уважаеми Районен съдия, моля да уважите искането на ДСП
Пазарджик на наложената мярка по административен ред спрямо детето В. А
П.. Настаняването й в центъра в с. З се защитава нейният най-добър интерес,
задоволени са нейните потребности, детето има достъп до образование и
здравеопазване и е защитено.
Съдът обяви на страните, че ще постанови решение в установения от
закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:12
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4