Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………
гр. Пловдив, 07.02.2022 г.
Светлана
Методиева, съдия при Административен съд – Пловдив, в качеството ми на съдия –
докладчик по адм. дело № 286/2022 г., като взех предвид исковата молба, въз
основа на която е образувано делото, както и постановеното определение за
разделяне на производството, намирам, че исковата молба по отношение на
оставения за разглеждане по настоящото дело иск по чл.284 от ЗИНЗС е редовна от
формална страна и делото следва да се насрочи в съдебно заседание за провеждане
производство по чл.285, ал.1 от ЗИНЗС. Ето защо и
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито заседание за 30.03.2022 г. от 15,00 часа, за
която дата и час да се призоват:
1. ищецът Й., на посочения в исковата молба съдебен адрес чрез
пълномощника му;
2. ответникът по иска Главна дирекция „Изпълнение
на наказанията“ София;
3. прокурор от Окръжна прокуратура Пловдив,
задължително участващ в производството, съгласно чл.286 от ЗИНЗС.
ДА СЕ УКАЖЕ
НА ИЩЕЦА, чрез
пълномощника му, че следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това
да посочи за изясняване на кои
обстоятелства желае да му бъдат допуснати двамата свидетели, както и да ги
посочи поименно с оглед искането му за призоваването им в затвора, като уточни
и в кой затвор същите се задържат.
ПРЕПИС от исковата
молба, да се изпрати на
ответника и на Окръжна прокуратура – Пловдив, с указание, че в 14-дневен срок
от получаването им могат да представят писмен отговор по иска по чл.284 от ЗИНЗС, както и становище по доказателствените искания и съответно да представят
доказателства.
СЛЕД постъпване на отговори, или изтичане на срока за писмен отговор, делото да се докладва НЕЗАБАВНО за произнасяне по
доказателствените искания, обективирани в исковата молба.
УКАЗВАМ, че всяка
страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или
възражения, като в тази връзка се ангажират доказателства за всяко твърдение,
респективно възражение.
УКАЗВАМ на ищеца,
че е негова доказателствената тежест да установи наличието на твърдените
нарушения по чл.3 от ЗИНЗС и действителния размер на неимуществени вреди, който
претендира.
УКАЗВАМ на
ответника, че е негова доказателствената тежест да ангажира доказателства,
оборващи законовата презумпция по чл.284, ал.5 от ЗИНЗС.
УКАЗВАМ на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат
последиците от недоказването.
Препис от настоящото
разпореждане да се изпрати на страните.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия-докладчик: