№ 76
гр. Монтана, 18.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
СъдебниТАТЯНА ТОДОРОВА
заседатели:ПЪРВАНОВА
ВЕСЕЛИН ПЕТКОВ МЕТОДИЕВ
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
и прокурора Г. Н. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221630200256 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV – та от НПК.
ЗА РП МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор Г.Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. К., редовно призован, се явява лично и с
адв.Г.Г. от АК Монтана с приложено пълномощно.
СВ. В. Д. К., редовно призована, не се явява.
СВ. В. Р. Н., редовно призован, не се явява.
СВ. Р. ЕНЧ. АНГ., редовно призована, не се явява.
ПО ДЕЛОТО са депозирани молби от свидетелите В.Н. и Р.А., с които
уведомяват, че са в невъзможност да се явят в днешното съдебно заседание
поради участие в държавен зрелостен изпит като експерти в РУО Монтана, за
което прилагат заповед на Министъра на образованието и науката. Посочват
също и предстоящи ангажименти във връзка с провеждане на ДЗИ и НВО
през м. май и м. юни, за които също прилагат копия на заповеди на
министъра на образованието и науката.
ВЕЩО ЛИЦЕ ИВ. Т. П., редовно призовано, се явява.
1
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Със защитника на
подсъдимия – адв. Г. от АК Монтана, сме изготвили споразумение за
решаване на наказателното производство, което Ви представяме.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на прокуратурата, което представяме и поддържаме.
С ОГЛЕД представеното споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.384, ал.1 от НПК.
ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебното производство явилото се
вещо лице И.П..
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Т. В. К. - роден на ХХХХХ год. в гр.М., обл.М., живущ в гр.М.,
обл.М., ул.О. №49, българин, български гражданин, женен, с начално
образование - завършен 5-ти клас, работещ - търговец, осъждан, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния
съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Г. – Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му предвидени по чл.55 и
сл. НПК.
АДВ. Г. - Разяснени са правата.
СЪДЪТ разяснява на страните правото, че могат да направят искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Г. – Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
НА основание чл.384 вр. с чл.276 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО пред Районен съд – гр.Монтана е
образувано въз основа на внесен Обвинителен акт от Районна прокуратура -
гр. Монтана срещу подсъдимия Т. В. К. по обвинение в извършено
престъпление по чл.316, предл.1 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. В
настоящото съдебно заседание производството протича по реда на глава
ХХІХ от НПК, тъй като на съда е представено споразумение за решаване на
делото, постигнато между прокурор Г.Б. от РП гр. Монтана и адв. АДВ. Г. от
АК – гр. Монтана в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия
Т. В. К..
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам така
постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и Ви
моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас.
АДВ. Г. – Уважаема госпожо Председател, поддържаме представеното
пред Вас споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА подсъдимия Т. В. К.:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства към ДП и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА чрез прочитането им приложените писмени
доказателства по ДП № 409/2020 г. по описа на ОД МВР Монтана и справка
за съдимост на подсъдимия рег.№ 806/11.04.2022 г.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените писмени доказателства по ДП № 409/2020 г. по описа на ОД
МВР Монтана установява, че страните са спазили изискванията на Глава
3
ХХІХ от НПК като са подписали споразумение съдържащо съгласие по
всички въпроси свързани с обвинението. Споразумението, представено в
писмена форма, е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на
морала. Имуществени вреди от деянието не са причинени, за да се изследва
въпросът за тяхното възстановяване. Страните са определили съответното за
деянието наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.б от НК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1 ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. К. - роден на ХХХХХ год. в гр.М., обл.М.,
живущ в гр.М., обл.М., ул.О. №49, българин, български гражданин, женен, с
начално образование - завършен 5-ти клас, работещ - търговец, осъждан, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 12.08.2020 год. в
гр.Монтана, обл.Монтана, пред Р. ЕНЧ. АНГ. - началник отдел ОМДК при
РУО-Монтана, съзнателно се ползвал от неистински официален документ -
Свидетелство за завършен 10-ти клас, на което е придаден вид, че е издадено
от Средно училище на град Хорн-Бад Майнберг, Федерална република
Германия - Л.Кестиен, с отразени в него неверни обстоятелства, че Т. В. К. с
ЕГН ********** е посещавал учебни занимания през периода от 12.08.2015
год. до 08.07.2016 год.; е ученик в 10 -ти клас и има издадено свидетелство за
завършен 10 - ти клас на Средно училище на град Хорн - Бад Майнберг,
регион Липе, Федерална република Германия, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - чл.316, предл.1 вр.
чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.316, предл.1 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1,
т.2, б.б от НК на подсъдимия Т. В. К. се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ
като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК се определят пробационните
мерки ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване на подсъдимия
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично, на основание чл.42б, ал.1 от НК и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
4
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. К. следва да заплати направените по делото
разноски в размер на сумата от 353.95 лв. за експертиза по сметка на ОД МВР
Монтана, както и сумата от 5.00 лева държавна такса по сметка на РС –
Монтана в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г.Б./ /адв. Г.Г./
ПОДСЪДИМ:
/ Т. В. К. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при
условията на Глава ХХІХ от НПК между прокурор Г.Б. при Районна
прокуратура гр. Монтана и адв. Г.Г. от АК гр. Монтана в качеството на
договорен защитник на подсъдимия Т. В. К. в следния смисъл:
1 ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. К. - роден на ХХХХХ год. в гр.М., обл.М.,
живущ в гр.М., обл.М., ул.О. №49, българин, български гражданин, женен, с
начално образование - завършен 5-ти клас, работещ - търговец, осъждан, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 12.08.2020 год. в
гр.Монтана, обл.Монтана, пред Р. ЕНЧ. АНГ. - началник отдел ОМДК при
РУО-Монтана, съзнателно се ползвал от неистински официален документ -
Свидетелство за завършен 10-ти клас, на което е придаден вид, че е издадено
от Средно училище на град Хорн-Бад Майнберг, Федерална република
Германия - Л.Кестиен, с отразени в него неверни обстоятелства, че Т. В. К. с
ЕГН ********** е посещавал учебни занимания през периода от 12.08.2015
год. до 08.07.2016 год.; е ученик в 10 -ти клас и има издадено свидетелство за
завършен 10 - ти клас на Средно училище на град Хорн - Бад Майнберг,
5
регион Липе, Федерална република Германия, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - чл.316, предл.1 вр.
чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.316, предл.1 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1,
т.2, б.б от НК на подсъдимия Т. В. К. се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ
като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК се определят пробационните
мерки ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване на подсъдимия
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично, на основание чл.42б, ал.1 от НК и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. К. следва да заплати направените по делото
разноски в размер на сумата от 353.95 лв. за експертиза по сметка на ОД МВР
Монтана, както и сумата от 5.00 лева държавна такса по сметка на РС –
Монтана в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 256/2022г. по описа на РС
гр. Монтана поради одобреното споразумение.
НА съдебните заседатели за участие в съдебно заседание да се изплати
възнаграждение от бюджета на съда в размер на 20.00 лева за всеки от тях.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10.10 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
6
Секретар: _______________________
7