№ 9
гр. *** 23.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20234440200032 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг–редовно призована, се представлява от
прокурор Х.
Подсъдимият М. Г. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А. – АК Плевен с
пълномощно от днес.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът–Да се даде ход на делото.
Адвокат А.- Да се даде ход на делото
Подсъдимият–Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг С. Х..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
М. Г. М., ЕГН ********** – роден на ***г. в гр. *** обл. Плевен, с постоянен и настоящ
адрес с. ***, обл. Плевен, ул. „***“ №6, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан /има наказание по чл.78а от НК/.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът– Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да
1
приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат А.- Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така
внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг С. Х..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът- Да се открие съдебното следствие
Адвокат А.-Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
На 17.01.2023 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор С. Х., адвокат Ц. А. при АК
Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия М. Г. М., ЕГН ********** – роден на
***г. в гр. *** обл. Плевен, с постоянен и настоящ адрес с. ***, обл. Плевен, ул. „***“ №6,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан /има
наказание по чл.78а от НК/, на основание чл. 357, ал.1, т.4, пр.2 вр. чл. 381 от НПK се
постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
досъдебно производство № ЗМ-6/2023г. по описа на РУ-*** досъдебно производство №
00199/2023 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
М. Г. М., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На ***. около 13:50 часа в гр. ***, обл. Плевен, по ул. „***“ пред дом №141 управлявал
МПС лек автомобил- „***“ модел „***“ с рег. №*** след употреба на наркотични вещества-
амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежен ред с полеви наркотест „***” с
фабричен номер ARLK 0013, отразено в АУАН *** серия GA от ***., престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 343в, ал.2 вр. чл. 63 ал.1 т.4 от НК наказание, като бе съобразена
разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр. чл. 55 ал.1 т.1 т.2 б.“б“ от НК страните се
споразумяха М. Г. М., ЕГН ********** да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 5 /пет/ месеца, като на осн. чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наказанието
за срок от 3 /три/ години.
2
На основание чл. 55 ал.2 от НК се налага и наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.
Няма основание за налагане на наказание на осн. чл.343г, вр. чл.343б, ал. 1, вр. чл.36, ал.1,
т.7 от НК тъй като обвиняемият М. Г. М., ЕГН ********** няма СУМПС.
С деянието си М. Г. М., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
Страните се съгласяват вещественото доказателство – 1 бр. полеви наркотест „***” да
се изземе в полза на държавата и да се унищожи поради малоценност.
По делото не са направени разноски.
Долуподписаният, М. Г. М., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат А.- Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/М. Г. М./
Защитник:_______________
/адв. Ц. А./
Прокурор:______________
/С. Х./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да
бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство № ЗМ-
6/2023г. по описа на РУ-*** досъдебно производство № 00199/2023 г. по описа на Районна
прокуратура – гр. Плевен.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство № ЗМ-6/2023г. по описа на РУ-*** досъдебно производство № 00199/2023 г.
по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение
между РП–Плевен, представлявана от прокурор С. Х., подсъдимият М. Г. М. и неговия
защитник адвокат Ц. А. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са налице
доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска
споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК;
не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия
отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което
ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото
3
между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 23.01.2023 г. одобрява на осн. чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение, постигнато
на 17.01.2023 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор С. Х. и адвокат Ц. А. при
АК Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия М. Г. М., ЕГН ********** за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ-6/2023г. по
описа на РУ-*** досъдебно производство № 00199/2023 г. по описа на Районна прокуратура
– гр. Плевен.
М. Г. М., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На ***. около 13:50 часа в гр. ***, обл. Плевен, по ул. „***“ пред дом №141 управлявал
МПС лек автомобил- „***“ модел „***“ с рег. №*** след употреба на наркотични вещества-
амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежен ред с полеви наркотест „***” с
фабричен номер ARLK 0013, отразено в АУАН *** серия GA от ***., престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 343в, ал.2 вр. чл. 63 ал.1 т.4 от НК наказание, като бе съобразена
разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр. чл. 55 ал.1 т.1 т.2 б.“б“ от НК страните се
споразумяха М. Г. М., ЕГН ********** да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 5 /пет/ месеца, като на осн. чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наказанието
за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55 ал.2 от НК се налага и наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.
Няма основание за налагане на наказание на осн. чл.343г, вр. чл.343б, ал. 1, вр. чл.36, ал.1,
т.7 от НК тъй като обвиняемият М. Г. М., ЕГН ********** няма СУМПС.
С деянието си М. Г. М., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
Страните се съгласяват вещественото доказателство – 1 бр. полеви наркотест „***” да
се изземе в полза на държавата и да се унищожи поради малоценност.
По делото не са направени разноски.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 32/2023 г. по описа на РС *** № ЗМ-
6/2023г. по описа на РУ-*** досъдебно производство № 00199/2023 г.. по описа на Районна
прокуратура – гр. Плевен.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
4